[TOC]
# 概述
## “三区三线”定义
**是根据城镇空间、农业空间、生态空间三种类型的空间,分别对应划定的城镇开发边界、永久基本农田保护红线、生态保护红线三条控制线。**
**“三线”(三条控制线)**
**城镇开发边界**由规划和国土部门共同划定,是合理引导城镇、工业园区发展,有效保护耕地与生态环境,基于地形条件、自然生态、环境容量等因素,划定的一条或多条闭合边界,包括现有建成区和未来建设预留空间。
**永久基本农田保护红线**由国土部门划定,指按照一定时期人口和社会经济发展对农产品的需求,依法确定的不得占用、不得开发、需要永久性保护的耕地空间边界。
**生态保护红线**由环保部门划定,是在生态空间范围内具有特殊重要生态功能、必须强制性严格保护的区域,是保障和维护国家生态安全的底线和生命线。
**“三区”(三类空间)**
**城镇空间**指以城镇居民生产生活为主体功能的国土空间,包括城镇建设空间和工矿建设空间,以及部分乡级政府驻地的开发建设空间。
**农业空间**指以农业生产和农村居民生活为主体功能,承担农产品生产和农村生活功能的国土空间,主要包括永久基本农田、一般农田等农业生产用地以及村庄等农村生活用地。
**生态空间**指具有自然属性、以提供生态服务或生态产品为主体功能的国土空间,包括森林、草原、湿地、河流、湖泊、滩涂、荒地、荒漠等。
## 溯源
“三区三线”划定具备一定基础。其背景是2018年机构改革前由原分管部门根据不同管理需求各自形成的划定成果。其中:**基本农田保护区和永久基本农田保护红线**的划定由原国土资源部牵头,已完成上图入库落地到户等工作,制定了较为成熟的管控措施;
**城镇开发边界**是由原住房与城乡建设部和国土资源部牵头,出台了《城镇开发边界划定指南》等指导性文件,2014年从14个试点城市开始逐步向全国城镇扩展;
**生态保护区**的划定始于1994年实施的《自然保护区条例》,2011年按照国务院《关于加强环境保护重点工作的意见》,将重要生态功能区、陆地和海洋生态环境敏感区、脆弱区等划入**生态保护红线**。2017年又按照中办、国办《关于划定并严守生态保护红线的若干意见》,开展国家和省域生态保护区划定的试点并初步完成了阶段目标。
由于三个功能区和三条控制线分别由各部门划定,难免存在多头管理,缺乏统筹的问题。如三个功能区划定标准不够统一,三条控制线相互不够衔接,交叉重叠,一些划定成果不符合实际,大量历史遗留问题矛盾突出,有针对性和可操作的管控措施尚未到位。机构改革实行大部制以后,国家明确由新组建的自然资源部统一负责建立国土空间规划体系,统筹整合主体功能区、城乡和土地利用总体规划等管理职能,履行国土空间用途管制职责。
2019年11月中办、国办联合印发了《关于在国土空间规划中统筹划定落实三条控制线的指导意见(厅字〔2019〕48号)》(以下简称指导意见),明确要求2020年底,结合国土空间规划编制,全面完成生态保护、永久基本农田、城镇开发“三区三线”的划定和落地。
## 三类空间是如何划定的?
**三类空间**,既不像两条保护红线那样,是国土空间资源保护的核心区域,又不像城镇开发边界那样,是承载开发建设项目落地的主要空间载体,**所以管控要求和划定方法弹性比较大。**
三类空间划定的主要方法是以“双评价“([什么是[国土空间规划的”双评价](https://www.kancloud.cn/eeework001/a002/2199195)”?)指向为核心支撑的,但**要注意的是,“双评价”的预判结果,一定要精细的与区域管控边界、管控强度内容进行比对,查缺补漏,互相补充与完善。**
这样才能结合地方特点以及空间发展战略,形成协调一致的三类空间划定和“三线”为核心的刚性控制线。
因此,在三类空间划定中,须要根据各地区保护重点和发展侧重,对指标进行细化设定,要形成更加符合地方实际的三类空间。
## 三条控制线划定的依据是什么?
**生态保护红线:**各地依据2017年环境保护部、国家发展改革委联合发布《生态保护红线划定指南》的要求划定,核心是对国土空间开展生态功能重要性和生态敏感性评估。将生态极重要和生态极敏感区域与国家级和省级的禁止开发区域进行校验,形成生态保护红线。
**永久基本农田保护红线:**由国土资源主管部门划定,从2014年《国土资源部农业部关于进一步做好永久基本农田划定工作的通知》到2018年《国土资源部关于全面实行永久基本农田特殊保护的通知》两项通知发布,全国各地已基本完成永久基本农田划定工作。
**城镇开发边界:**是由国土资源主管部门和城乡规划主管部门共同划定。2014年住建部、国土资源部联合部署14个城市,开展城镇开发边界划定试点,各地根据自身条件编制划定方法,四川省编制了《城市开发边界划定导则》,福建省出台《城市开发边界划定和管理技术要点》,作为地方性的城镇开发边界划定技术规定,但全国还没有统一明确的城镇开发边界划定导则。
## 为什么说 “三区三线” 划定是资源管控思维?
“三区三线”是自上而下刚性传导、统一管控的核心政策工具,是基于空间规划体系构建的资源管控思维。**
新“三区三线”划定,要服务于全域全类型用途管控,管制的**核心****要由耕地资源单要素保护**,向山、水、林、田、湖、草全要素保护转变。
其中,“三线”是统一实施国土空间用途管制和生态保护修复的重要基础,横向上,规定了各类专项规划的底线,纵向上,通过国土空间规划逐级落实传导,将“三线”纳入国土空间基础信息平台,其实施、修改、审批程序将纳入国土空间规划统一管理。
**“刚性管控”**是规划的实施管控与传导机制,对应的是职能部门职权。
随着自然资源部整合多部委的规划职能,行使所有国土空间用途管制职责,“三线”将由现行多个部门各自划定,转向由自然资源部统一划定、管控。
## "区"和"线"的区别在哪里
“三区”****突出主导功能划分,****“三线”****则侧重边界的刚性管控。**
在空间关系上,“三区”各自包含“三线”。
"线"比"区"具有更强的管控刚性,"区"可以作为管控"线"调整幅度的制度设计,可以使"线"有调整的弹性,又使"线"的调整可控有序。
## “三线”管控要点是什么?
**生态红线**是最难管控的线,是需要通过立法、精细化管治,与管理事权机构相对应的控制线来进行管控。
**永久基本农田**是管控最成熟的线,需要协调因编制时效不同而产生的矛盾。
**城镇开发边界**是最需要管理的线,管控的核心在于规模的确定和线内、线外的差异化的政策制定。
“三线”中的生态保护红线和永久基本农田的划定,更要基于“现状”保护的要求,而城镇开发边界更侧重未来城镇发展诉求的预控。
摘自:[国土空间规划如何划定”三区三线”](https://mp.weixin.qq.com/s/_qVStnLc1da9asprbFadIw)
# 研究
## 国土空间规划中的“三区三线”、划定方法、流程及案例
https://mp.weixin.qq.com/s/vctUZ7rQ1DuI6c675dLXsA
## 市县国土空间规划“三区三线”的划定方法及技术路径
https://mp.weixin.qq.com/s/3r9xxC1WBIMdvvIZIfQHuA
# 软件
## 清华同衡国土空间规划“三区三线”软件简介
https://mp.weixin.qq.com/s/FZTD5VXMt6THgMA0DhMyiA
# 微信文章
## 空间规划丨三区三线划定与管控思路
https://mp.weixin.qq.com/s/lJT1if9bDifouERVwi1QmQ
## 【系列专版】生态文明体制下“三区三线”管控体系建构
https://mp.weixin.qq.com/s/51AJUsGsyUStXHkpQPvqeA
## 基于“双评价”的市县级国土空间“三区三线” 细化实施的技术方法探讨
https://mp.weixin.qq.com/s/9yDP74Fx9HwkHcQLYM_ETQ
## 国土空间规划“三线”管控体系
https://mp.weixin.qq.com/s/Kv131OrnpXA3th66SwqmAQ
## 基于“双评价”的国土空间规划三区三线划定方法研究
https://mp.weixin.qq.com/s/aQmd-V2lQE0XcsB8w5_0VA
## 关于“三区三线”划定及管控督察的思考与建议
https://mp.weixin.qq.com/s/W7FKI3OQFMOPykG7lkGd_A
## 【专家视角】岳文泽等 | "三区三线"为核心的统一国土空间用途管制分区研究
https://mp.weixin.qq.com/s/LDv3macE2q4-q71w2iyYcQ
## 01 三区三线划定与国土空间整治—上海实践思考
https://mp.weixin.qq.com/s/XpwuYUQ0Q7J_t8rT_LwB9w
## 专家观点|关于“三区三线”划定及管控督察的思考与建议
https://mp.weixin.qq.com/s/GUFD_rRyUSrL0IHRBGpv8A
## 厦门总规系列研究 Ⅳ│总体规划划定“三区三线”,实施全域空间管控的模式探讨
https://mp.weixin.qq.com/s/zSJS4620ju5dJm67FgPFNg
- 简介
- 什么是EEEWORK设计百科
- 更好的城市和生活
- 儿童友好城市
- 步行友好城市/步行城市
- 老年友好城市
- 健康城市
- 公园城市-成都
- N分钟生活圈
- 亲自然城市
- 韧性城市
- 无废城市/零废城市
- 海绵城市
- 低碳城市
- 智慧城市
- 未来城市
- 数字孪生城市
- 田园城市
- 收缩型城市
- 低碳生态城市
- 紧凑城市
- 创意城市
- 慢城
- 短距离城市/短途城市
- 活力设计/积极设计
- 社区和街区
- 开放街区
- 未来社区-浙江
- 公园街区-成都
- 产业社区
- 日本“5.0社会”
- 可持续社区
- 健康社区
- 低碳社区
- 智慧社区
- 第三空间
- 交通和街道类
- TOD
- 铁路上盖
- 站城一体
- 第四代枢纽
- 共享街道
- 活力街道
- 完整街道
- 小街区密路网
- 自动驾驶
- 街道设计导则
- 交通稳静化
- BRT
- 街道可步行性
- 生活街道(Woonerf)
- 城市更新类
- 城市更新
- 城市微更新
- 城市双修
- 传统村落改造
- 老旧小区改造
- 城市消极空间改造
- 地方营造
- 三旧改造
- 历史街区改造
- 城中村改造
- 存量工业用地更新
- 城市复兴
- 有机更新
- 生态低碳
- 碳中和
- 可持续发展
- LEED
- 碳足迹
- 低碳经济
- 碳交易
- 绿色建筑
- 被动式建筑
- 装配式建筑
- 低影响开发(LID)
- 生态修复
- 低碳能源
- 棕地
- 城市通风廊道
- 生态廊道
- 循环经济
- 都市农业
- 智慧与未来
- 新型城市基础设施建设(新城建)
- AR增强现实
- VR虚拟现实技术
- CIM
- BIM
- 大数据与城市规划
- 人工智能辅助城市规划
- 数字化城市设计
- 城市设计第四代范型
- 数据增强设计
- 空间句法
- 量化城市形态学
- 城市大脑
- 城市传感器
- 物联网
- 区块链
- 云计算
- 历史类项目
- 历史文化名城保护规划
- 历史文化名村
- 工业遗产保护
- 世界文化遗产
- 世界自然遗产
- 历史建筑
- 历史文化街区
- 生活配套和公共设施
- 公共服务设施评估
- 邻里中心
- 乡村类项目
- 乡村规划
- 乡村振兴战略
- 村庄规划编制
- 美丽乡村
- 田园综合体
- 村庄整治
- 乡村旅游综合体
- 数字乡村建设
- 民宿
- 产业项目
- 创新区
- 特色小镇
- 夜间经济
- 产城融合
- 自由贸易区
- 德国工业4.0
- 美国“工业互联网”
- 高新区
- 数字经济下沉
- 数字经济
- 新型生活型服务业
- 商业办公
- 城市综合体
- 中央商务区CBD
- 中央活力区CAZ
- 旅游类
- 旅游综合体
- 全域旅游
- 厕所革命
- 风景名胜区
- 旅游度假区
- 公园和景观类
- 国家公园
- 国家湿地公园
- 国家城市湿地公园
- 郊野公园
- 绿道
- 碧道
- 郊野单元规划
- 绿色基础设施
- 低成本景观设计
- 可持续景观
- 公共空间
- 私有公共空间(POPS)
- 街道家具
- 无障碍设计
- 城市微型公共空间
- 市政类
- 城市地下综合管廊
- 分布式能源
- 储能系统
- 经典规划理论
- 社区治理
- 绅士化
- 精明增长
- 新城市主义
- 有机疏散
- 邻里单位
- 光辉城市
- 广亩城市
- 拼贴城市
- 城市意象
- 雷德朋体系
- 学术研究工具
- Citespace知识可视化工具
- 国土空间规划
- 国土空间规划法规和规范汇编
- 城市体检评估
- 三区三线
- 国土空间规划监测评估预警管理系统
- 城市体检
- 国土空间规划双评估
- 国土空间规划双评价
- 城镇开发边界
- 三线一单
- 国土空间规划指标体系
- 主体功能区规划
- 全域土地综合整治
- 国土空间生态修复
- 永久基本农田储备区
- 国土三调
- 土地用途管制
- 国土空间用途管制
- 宗地
- 一书两证
- “城市规划区”与“城市建成区”
- 建设用地
- 国土空间规划实施评估
- 国土空间基础信息平台
- 国土空间规划“一张图”
- 土地利用总体规划
- 控制性详细规划相关
- 区划
- 控制性详细规划
- 建筑高度控制
- 容积率奖励
- 城市紫线
- 城市绿线
- 城市蓝线
- 城市黄线
- 白地
- 新型产业用地M0
- 上海控规-综合用地
- 城市设计类
- 城市设计
- 总体城市设计
- 城市设计导则
- 城市设计图则
- 城市设计管控
- 各类专项规划
- 城市防灾减灾规划
- 城市综合交通规划
- 商业网点
- 绿地系统
- 地下空间
- 城市工程设施专项规划
- 运营类
- 城市经营
- 公众参与
- BOT模式
- PPP
- 1.5级土地开发
- 土地招拍挂
- 政府投融资平台
- 土地一级开发
- 带方案出让
- 城市精细化管理
- 产业策划