31.1 代理模式VS装饰模式 对于两个模式，首先要说的是，装饰模式就是代理模式的一个特殊应用，两者的共同点是都具有相同的接口，不同点则是代理模式着重对代理过程的控制，而装饰模式则是对类的功能进行加强或减弱，它着重类的功能变化，我们举例来说明它们的区别。 31.1.1 代理模式 一个著名的短跑运动员有自己的代理人。如果你很仰慕他，你找运动员说“你跑个我看看”，运动员肯定不搭理你，不过你找到他的代理人就不一样了，你可能和代理人比较熟，可以称兄道弟，这个忙代理人还是可以帮的，于是代理人同意让你欣赏运动员的练习赛，这对你来说已经是莫大的荣耀了。我们来看类图，如图31-1所示。  图31-1 运动员跑步 这是一个套用代理模式的简单应用，非常简单！一个对象，然后再是自己的代理。我们先来看一下代码，先看抽象主题类，如代码清单31-1所示。 代码清单31-1 抽象运动员 public interface IRunner {      //运动员的主要工作就是跑步      public void run(); } 一个具体的短跑运动员跑步是很潇洒的，如代码清单31-2所示。 代码清单31-2 运动员跑步 public class Runner implements IRunner {      public void run() {              System.out.println("运动员跑步：动作很潇洒");      } } 看看现在的明星运动员，一般都有自己的代理人，要么是专职的，要么就是自己的教练兼职，那我们来看看代理人的职责，如代码清单31-3所示。 代码清单31-3 代理人 public class RunnerAgent implements IRunner {      private IRunner runner;      public RunnerAgent(IRunner _runner){              this.runner = _runner;      }      //代理人是不会跑的      public void run() {              Random rand = new Random();              if(rand.nextBoolean()){                      System.out.println("代理人同意安排运动员跑步");                      runner.run();              }else{                      System.out.println("代理人心情不好，不安排运动员跑步");           }      } } 我们只是定义了一个代理人，并没有明确定义是哪一个运动员的代理，需要在运行时指定被代理者，而且我们还在代理人的run方法中做了判断，想让被代理人跑步就跑步，不乐意就拒绝，对于主题类的行为是否可以发生，代理类有绝对的控制权。我们编写一个场景类来模拟这种情况，如代码清单31-4所示。 代码清单31-4 场景类 public class Client {      public static void main(String[] args) {              //定义一个短跑运动员              IRunner liu = new Runner();              //定义liu的代理人              IRunner agent = new RunnerAgent(liu);              //要求运动员跑步              System.out.println("====客人找到运动员的代理要求其去跑步===");              agent.run();      } } 由于我们使用了随机数产生模拟结果，因此运行结果有两种可能情况，第一种情况如下所示： ====客人找到运动员的代理要求其去跑步=== 代理人同意安排运动员跑步 运动员跑步：动作很潇洒 运行结果的第二种情况如下所示： ====客人找到运动员的代理要求其去跑步=== 代理人心情不好，不安排运动员跑步 不管是哪种情况，我们都证实了代理的一个功能：在不改变接口的前提下，对过程进行控制。在我们例子中，运动员要不要跑步是由代理人决定的，代理人说跑步就跑步，说不跑就不跑，它有绝对判断权。 31.1.2 装饰模式 如果使用装饰模式，我们该怎么实现这个过程呢？装饰模式是对类功能的加强，怎么加强呢？增强跑步速度！在屁股后面安装一个喷气动力装置，类似火箭的喷气装置，那速度变得很快，《蜘蛛侠》中的那个反面角色不就是这样的吗？好，我们来看类图，如图31-2所示。  图31-2 增强运动员的功能 很惊讶？这个代理模式完全一样的类图？是的，完全一样！不过其实现的意图却不同，我们先来看代码，IRunner和Runner与代理模式相同，详见代码清单31-1和代码清单31-2所示，在此不再赘述。我们来看装饰类RunnerWithJet，如代码清单31-5所示。 代码清单31-5 装饰类 public class RunnerWithJet implements IRunner {      private IRunner runner;      public RunnerWithJet(IRunner _runner){              this.runner = _runner;      }      public void run() {              System.out.println("加快运动员的速度：为运动员增加喷气装置");              runner.run();      } } 这和代理模式中的代理类也是非常相似的，只是装饰类对类的行为没有决定权，只有增强作用，也就是说它不决定被代理的方法是否执行，它只是再次增加被代理的功能。我们来看场景类，如代码清单31-6所示。 代码清单31-6 场景类 public class Client {      public static void main(String[] args) {              //定义运动员              IRunner liu = new Runner();              //对其功能加强              liu = new RunnerWithJet(liu);              //看看它的跑步情况如何              System.out.println("===增强后的运动员的功能===");              liu.run();      } } 运行结果如下所示： ===增强后的运动员的功能=== 加快运动员的速度：为运动员增加喷气装置 运动员跑步：动作很潇洒 注意思考一下我们的程序，我们通过增加了一个装饰类，就完成了对原有类的功能增加，由一个普通的短跑运动员变成了带有喷气装置的超人运动员，其速度岂是普通人能相比的？！ 31.1.3 最佳实践 通过例子，我们可以看出代理模式和装饰模式有非常相似的地方，甚至代码实现都非常相似，特别是装饰模式中省略抽象装饰角色后，两者代码基本上相同，但是还是有细微的差别。 代理模式是把当前的行为或功能委托给其他对象执行，代理类负责接口限定：是否可以调用真实角色，以及是否对发送到真实角色的消息进行变形处理，它不对被主题角色（也就是被代理类）的功能做任何处理，保证原汁原味的调用。代理模式使用到极致开发就是AOP，这是各位采用Spring架构开发必然要使用到的技术，它就是使用了代理和反射的技术。 装饰模式是在要保证接口不变的情况下加强类的功能，它保证的是被修饰的对象功能比原始对象丰富（当然，也可以减弱），但不做准入条件判断和准入参数过滤，如是否可以执行类的功能，过滤输入参数是否合规等，这不是装饰模式关心的。 代理模式在Java的开发中俯拾皆是，是大家非常熟悉的模式，应用非常广泛，而装饰模式是一个比较拘谨的模式，在实际应用中接触比较少，但是也有不少框架项目使用了装饰模式，例如在JDK的java.io.*包中就大量使用装饰模式，类似如下的代码： OutputStream out = new DataOutputStream（new FileOutputStream（"test.txt"）） 这是装饰模式的一个典型应用，使用DataOutputStream封装了一个FileOutputStream，以方便进行输出流处理。