英文中常见的“无生物主语”是翻译时的一大难题，如果处理不好，译文显得生硬晦涩。比如这个句子： > Busy working makes it impossible for him to go home once every other week. > 直译：忙碌的工作使他不可能每两周回一次家。 读者能明白意思，但总会觉得别扭，因为中文不太习惯使用“无生物主语”，作为谓语的动作往往是宾语直接“发出来”的，如果主语不是生物，许多动作就无法由主语“发出”，只能借用“使”字句完成了。但“使”字句并不是中文的习惯用法，即便古文里的“使动”用法，也不会每次都出现“使”字（“既来之，则安之”），白话文的“使”字却次次都要出现（“既然使他们来了，就要使他们安定”），凸显累赘。 有没有其他办法呢？有！译者只要紧扣一点，尽量使用“生物主语”来造句，就可以改变。至于“无生物主语”句子中主语和宾语之间的联系，也应当首先分析清楚实质，再改换形式保留逻辑。 来看之前的例句，可以使用“他”作为“生物主语”。而“工作忙碌”和“不能两周回一次家”之间明显是因果关系，所以整句话可以译为： > 因为工作忙碌，他两周都难得回趟家。 再看几个例子（原句在上，通行译法在中，“有生物主语”在下）： > Hard working brings you high score. > 直译：刻苦学习会使你得高分。 > 改译：你刻苦学习，就能拿高分。 > > A few step forward will show you a wonderful scene. > 直译：往前走几步，会使你看到美丽的风景。 > 改译：你往前走几步，就能看到美丽的风景。 > > The good news enhanced his performance. > 直译：那条好消息增强了他的表现。 > 改译：听到那条好消息，他发挥得更好了。 > > The sight of the orphan reminds me of her parents. > 直译：看到那个孤儿使我想起了他的父母。 > 改译：我看到那个孤儿，就想起他的父母。 还有一些时候，原句中找不到生物主语，但原句的“无生物主语”是从动词变化而来，很难直接翻译，此时也可以稍微变通上面的方法，选择更合适的无生物主语作为主语。 > The deployment of the new machine increased his efficiency by 3 times. > 直译：新机器的就位使他的效率提高了3倍。 > 改译：新机器就位之后，他的工作效率提高了3倍。 > > The application of this new algorithem can decrease the program's run time by 50%. > 直译：新算法的应用可以将程序的运行时间缩减50%。 > 改译：应用新算法，程序的运行时间可以缩减50%。