企业🤖AI Agent构建引擎,智能编排和调试,一键部署,支持私有化部署方案 广告
### Replace Type Code with Subclasses(以子类取代型别码) 你有一个不可变的(immutable)type code ,它会影响class 的行为。 以一个subclass 取代这个type code。 ![](https://box.kancloud.cn/2016-08-15_57b1b5a9ac48d.gif) **动机(Motivation)** 如果你面对的type code 不会影响宿主类的行为,你可以使用Replace Type Code with Class 来处理它们。但如果type code 会影响宿主类的行为,那么最好的办法就是借助多态(polymorphism )来处理变化行为。 一般来说,这种情况的标志就是像switch 这样的条件式。这种条件式可能有两种表现形式:switch 语句或者if-then-else 结构。不论哪种形式,它们都是检查type code 值,并根据不同的值执行不同的动作。这种情况下你应该以Replace Conditional with Polymorphism 进行重构。但为了能够顺利进行那样的重构,首先应该将type code 替换为可拥有多态行为的继承体系。这样的一个继承体系应该以type code 的宿主类为base class,并针对每一种type code 各建立一个subclass 。 为建立这样的继承体系,最简单的办法就是Replace Type Code with Subclasses:以type code 的宿主类为base class,针对每种type code 建立相应的subclass 。 但是以下两种情况你不能那么做:(1) type code 值在对象创建之后发生了改变;(2) 由于某些原因,type code 宿主类已经有了subclass 。如果你恰好面临这两种情况之一,就需要使用Replace Type Code with State/Strategy 。 Replace Type Code with Subclasses 的主要作用其实是搭建一个舞台,让Replace Conditional with Polymorphism 得以一展身手。如果宿主类中并没有出现条件式,那么 Replace Type Code with Class 更合适,风险也比较低。使用Replace Type Code with Subclasses 的另一个原因就是,宿主类中出现 了「只与具备特定type code 之对象相关」的特性。完成本项重构之后,你可以使用 Push Down Method 和 Push Down Field 将这些特性推到合适的subclass去,以彰显它们「只与特定情况相关」这一事实。 Replace Type Code with Subclasses 的好处在于:它把「对不同行为的了解」从class 用户那儿转移到了class 自身。如果需要再加入新的行为变化,我只需添加subclass 一个就行了。如果没有多态机制,我就必须找到所有条件式,并逐一修改它们。因此,如果未来还有可能加入新行为,这项重构将特别有价值。 **作法(Mechanics)** - 使用Self-encapsulate Field 将type code 自我封装起来。 - 如果type code 被传递给构造函数,你就需要将构造函数换成factory method。 - 为type code 的每一个数值建立一个相应的subclass 。在每个subclass 中覆写(override)type code的取值函数(getter),使其返回相应的type code 值。 - 这个值被硬编码于return 中(例如:return 1)。这看起来很骯脏, 但只是权宜之计。当所有case 子句都被替换后,问题就解决了。 - 每建立一个新的subclass ,编译并测试。 - 从superclass 中删掉保存type code 的值域。将type code 访问函数(accessors)声明为抽象函数(abstract method)。 - 编译,测试。 **范例(Example)** 为简单起见,我还是使用那个恼人又不切实际的「雇员/薪资」例。我们以Employee 表示「雇员」: ~~~ class Employee... private int _type; static final int ENGINEER = 0; static final int SALESMAN = 1; static final int MANAGER = 2; Employee (int type) { _type = type; } ~~~ 第一步是以Self-encapsulate Field 将type code 自我封装起来: ~~~ int getType() { return _type; } ~~~ 由于Employee 构造函数接受type code 作为一个参数,所以我必须将它替换为一个factory method: ~~~ static Employee create(int type) { return new Employee(type); } private Employee (int type) { _type = type; } ~~~ 现在,我可以先建立一个subclassEngineer「表示「工程师」。首先我建立这个subclass,并在其中覆写type code 取值函数: ~~~ class Engineer extends Employee { int getType() { return Employee.ENGINEER; } } ~~~ 同时我该修改factory method ,令它返回一个合适的对象: ~~~ class Employee static Employee create(int type) { if (type == ENGINEER) return new Engineer(); else return new Employee(type); } ~~~ 然后,我继续逐一地处理其他type code ,直到所有type code 都被替换成subclass 为止。此时我就可以移除Employee 中保存type code 的值域,并将getType() 声明为一个抽象函数。现在,factory method 看起来像这样: ~~~ abstract int getType(); static Employee create(int type) { switch (type) { case ENGINEER: return new Engineer(); case SALESMAN: return new Salesman(); case MANAGER: return new Manager(); default: throw new IllegalArgumentException("Incorrect type code value"); } } ~~~ 当然,我总是避免使用switch 语句。但这里只有一处用到switch 语句,并且只用于决定创建何种对象,这样的switch 语句是可以接受的。 很自然地,在建立了这些subclass 之后,你就应该使用 Push Down Method 和 Push Down Field,将「只与特定种类的雇员相关」的函数和值域推到相关的subclass 去。