# “丢书大作战”刷屏,背后的一些逻辑与思考 ![](http://upload-images.jianshu.io/upload_images/1757030-a31319a852c5d40a?imageMogr2/auto-orient/strip%7CimageView2/2/w/1240) 没错,都堆垃圾旁边了 1.活动的前因后果,来龙去脉 > 伦敦有个姑娘把书丢在了伦敦的事刷爆了朋友圈,新世相以一种“北上广深”没有丢书为切入点切入。 > > [就算新世相留几手,我们还是不看好#丢书大作战# ?](http://www.jianshu.com/p/a1f3f9f0ceba) > > 推荐理由:本片文章把丢书活动的最近几次预热都做了非常详细的介绍,可以看到来龙去脉。 > > [双十一晚高峰,北京地铁10号线国贸站,丢书“疯子”在行动](http://www.jianshu.com/p/54fb1dc13dfe#) > > 推荐理由:丢书活动刷爆朋友圈前的文章分析,可以更加透彻的了解丢书活动的起因。 > > [一位年轻的培训师在广州地铁丢了9本书,结果……](http://mp.weixin.qq.com/s?timestamp=1479222249&src=3&ver=1&signature=LW8C9xIatHT7zz8-XZi4X6Y1CmYhDEDK6Ukq1acSVnDEOjaH8tVDIkug4Jhec6-87vGLkG*Cfo1LSxLwFs2ghcgI8guJKcVwIzveosIRzUVZdgj-N9T7CN30WxWc0u8oMQDj9*35nNd9X5u*qdpIqAAIR17Wbdzh11jMOTh2IdA=) > > 推荐理由:这是广州的年轻培训师在自己的公众号,里面有讲的尴尬! ![](http://upload-images.jianshu.io/upload_images/2468189-133445638a9a3573.png?imageMogr2/auto-orient/strip%7CimageView2/2/w/1240) 2.活动页面设计 > 这次新世相推出的活动采取了二位碼溯源,加入链接跟踪统计效果,相对前几次粗狂的风格比较,更加的专业。移动互联网时代策划出来活动没有互动,没有粉丝转换,本质上就失败了。 3.**数据监控**;考虑到时间上的紧迫性,对活动后期的数据监控就不进行深度挖掘;如果查看最新数据的话,请移步到百度。 > 1.目前已经刷爆朋友圈,在线上成功调动了普通人的积极性;为后期丢书者的行动也产生了铺垫。 > > 2.对家媒体已经对新世相的“丢书大作战”活动进行曝光,今日头条开屏广告也看到了广告。 > > 3.本次活动的曝光率,参与人数,精准筛选程度应该都是非常不错的,后续数据持续更新。 4.特定情况下的假想。 > A.这次活动如果和脉脉的“知识裸捐”合作的又会有另一番情景,最起码让用户直接参与活动的门槛降低,加强影响。 > > B.对比“冰桶挑战”的话~~,有点类似,~~如果多一个展示渠道,体现参与性;加一个邀请界面设计,能扩大活动的持续性周期,纯粹转化为一场丢书者的狂欢聚会。 5.**活动细节设计**:不同场景下,出现的效果。前几天广州那哥们儿丢书有点尴尬,确实是啊! A.覆盖率问题,一本书所接触到人群毕竟是有限的。如果新世相活动的下一步进行,也仅仅是[焦虑](http://www.jianshu.com/p/7080af1248b5)主义者在线上的饕餮狂欢。 B.信任问题,在地上有钱都不敢捡的时代,事不关己,高高挂起,省去不必要的麻烦;这背后的根本原因是安于现状,不敢探索,害怕失去。 C.如何参与活动,如果在非官方推广,在丢书活动缺乏引导的情况下,用户都不知道该怎么做,后期是**添加了标志**。本次活动本来就该进行引导,如何单纯照搬伦敦的案例,本来就行不同。 **6.对于新世相的这场活动你有什么看法?** **1.团队在进步:**在本次活动的持续周期上面有待改进,本次活动的策划贴合热点,能巧妙切入,并短时间内设计出h5页面,幕后团队在这点上面做的已经非常优秀了。 **2.是否这种营销方式比其他方式成熟:**新世相在多次推出这种活动,也在预示着线上+线下的这种新的营销方式,从最初的信息征集到h5页面设计,可以看出该幕后团队的学习效率。 **3.此次活动的商业性太强:**有这么多的书真不如捐到真正需要的人手里面,不要浪费森林资源;下次有同类型的活动,真不知道会不会有这么幸运,对于活动举办方作秀一样的方式,媒体会不会加大对它的舆论曝光,普通人会不会加大对这种活动谴责。 4.本文作者的悲哀是想冲在一线,无奈只能在背后进行分析。 **7.这场活动我们学到了什么:** 1.**这次活动没能让地铁上面的人能改变阅读习惯**;阅读习惯不是一天两天就培养起来的;阅读工具也不是说改变就改变的,地铁那么挤,在带几本书上去,确定不是在制造矛盾吗;温饱问题没能有效解决,不是通过看书就可以解决的,人生方向不仅仅靠只靠读书就会有的,视频,音频也是不错的学习介质;可能新时代下的资讯信息流更能快速的跟进这个潮流,更能解决内心世界的矛盾,也更能麻痹已经颓废到自己抽自己的自我。爱护环境,人人有责,一本书要砍掉几颗书啊,砍掉的书能解决多少的环境污染问题,解决多少的气候调节,水土流失的问题啊;从这个角度上讲,个人建议阅读还是用电子书。 **2.活动的策划者,调节方没能有效建立渠道;**确实也不会再有曝光度这么大的活动了,因为缺乏必要的信息展示平台,丢书者不知该如何向自己的朋友展示这么一个动作,以及有效传递给下一个人,造成信息链接点断裂;后续不能持续爆发,丢书者在丢书者一 环节缺失了。在加上“某信息丢失导致地铁延误”的消息散布出来,确实提高了曝光度,但提高了“丢书者丢书的门槛”,不过在我看来或许不是一件坏事,毕竟给工作人员减轻不少工作量。 **3.应该怎么读书,读什么样的书:**每个人都清楚自己想要什么,想达到什么目标;目前竞争这么激烈,都明白应该读那种类型的书能提高自己;有的书有针对的年龄段,有的书看了你确定不是在浪费时间;老有所乐,老年人看看新闻,下下棋,锻炼锻炼身体岂不是更好。 参考资料: 1.[伊佐那社](http://www.jianshu.com/users/38be35de4907):就算新世相留几手,我们还是不看好 2.[己未](http://www.jianshu.com/users/cc56ca589143):双十一晚高峰,北京地铁10号线国贸站,丢书“疯子”在行动 3.[战斗的史高蒂](http://www.jianshu.com/users/bd3afe1a9435):丢书大作战引爆的是北上广漂青年的焦虑