🔥码云GVP开源项目 12k star Uniapp+ElementUI 功能强大 支持多语言、二开方便! 广告
## 前言 在fabric开发中,chaincode的测试是一个比较麻烦的事情,原因如下: 1. 由于实际情况中的链码的存储和查询依赖于peer节点上的状态数据库,导致无法在本地测试。 2. 由于链码是运行于容器中的,者就导致我们很难获取代码执行过程中的日志,如果直接在实际实际开发环境中测试链码,是很麻烦的,每一次都必须重启整个网络,并且要重新创建和加入通道,安装和实例化链码,验证影响了开发效率。 ## 两种测试方案 ### 开发者模式 #### 环境分析 使用开发者调试环境,需要先下载,fabric-samples: ``` cd $GOPATH/src/github.com/hyperledger git clone https://github.com/hyperledger/fabric-samples.git ``` 开发者模式目录位于: `fabric-samples/chaincode-docker-devmode` 进入目录: `cd fabric-samples/chaincode-docker-devmode` 我们来分析一下`docker-compose-simple.yaml`文件。 > 这个文件中包括一个orderer节点、一个peer节点、一个cli容器、一个chaincode容器,其中cli容器负责发送请求来测试链码,chaincode容器负责运行链码 ##### cli容器分析: 1. 容器名称为cli 2. 容器镜像使用`hyperledger/fabric-tools` 3. 容器启动之后,会执行`/bin/bash -c './script.sh'`运行`sh`脚本,该脚本会自动创建名为`myc`的通道,并将节点加入 4. 通过以上分析,我们了解到,我们编写的链码只需要安装和实例化即可 ##### chaincode分析 我们看到`volumes`中有这样一条映射配置 `- ./../chaincode:/opt/gopath/src/chaincode`这表示将宿主机的`./../chaincode`目录,映射到容器的`/opt/gopath/src/chaincode`目录,这也是我们测试的链码需要放置的地方,为了方便管理,我们可以在该目录下再为每个链码创建一个目录,然后将我们的链码代码放置到该目录,当然也可以随便创建目录,然后在配置文件中添加一下映射。 ### 测试过程 我们直接通过`fabric-samples/chaincode`目录下面的`sacc`链码进行测试,这个链码很简单,大家可以看下源码 #### 启动开发模式 `docker-compose -f docker-compose-simple.yaml up -d` #### 安装和实例化链码 `docker exec -it chaincode bash`进入链码容器 安装和实例化: ``` peer chaincode install -p chaincodedev/chaincode/sacc -n mycc -v 0 peer chaincode instantiate -n mycc -v 0 -c``'{"Args":["a","10"]}'``-C myc ``` #### 在cli容器中测试链码 `docker exec -it cli bash`,进入容器 进行测试: 调用`set()`接口,设置a的值为20 `peer chaincode invoke -n mycc -c``'{"Args":["set", "a", "20"]}'``-C myc` 调用`get()`接口,查询a的值,结果为20, `peer chaincode query -n mycc -c``'{"Args":["get","a"]}'``-C myc` 至此,测试完毕 **如果在链码的开发中使用了`couchdb`提供富文本查询,则需要在测试环境中加入`couchdb`容器**,具体如下: 对`docker-compose-simple.yaml`,添加如下配置: ``` couchdb: container_name: couchdb image: hyperledger/fabric-couchdb environment: - COUCHDB_USER= - COUCHDB_PASSWORD= ports: - 5984:5984 networks: -default ``` 在peer的environment部分添加: ``` environment: - CORE_LEDGER_STATE_STATEDATABASE=CouchDB - CORE_LEDGER_STATE_COUCHDBCONFIG_COUCHDBADDRESS=couchdb:5984 - CORE_LEDGER_STATE_COUCHDBCONFIG_USERNAME= - CORE_LEDGER_STATE_COUCHDBCONFIG_PASSWORD= ``` 在peer的depends\_on部分添加: ``` depends_on: - couchdb ``` 然后执行`docker-compose`命令,就可以启动`couchdb`容器,同时在浏览器中输入地址`http://localhost:5984/_utils`还可以进入`couchdb`的`web`的管理界面 ## 单元测试 > 单元测试(UT)可以提高调试的效率和我们代码的质量,fabric提供了一个`Mockstub`类用于单元测试。 > 单元测试不需要启动任何网络节点,通过我们的测试文件,就可以在本地对链码中的接口进行调用测试。 > 其原理就是在`MockStub`类中维护一个`map[string][]byte`来模拟`key-value`的状态数据库,链码调用`PubStat()`和`GetStat()`其实就是作用于内存中的`map`。 `MockStub`主要提供两个函数来模拟背书节点对链码的调用:`MockInit()`和`MockInvoke()`,分别调用`Init`和`Invoke`接口。接受的参数类型为`string`类型的`uuid`(随便设置即可),以及一个二维`byte`数组(用于测试的提供参数)。 ### 单元测试的要求 1. 需要导入`testing`包 2. 单元测试文件以`_test.go`结尾 3. 单元测试用例的函数必须以`Test`开头 ### 以下是一个单元测试的例子 >下面是对`sacc.go`的单元测试例子,由于改代码比较简单,这里就讲几个接口的测试写在一个`case`里,创建`sacc_test.go`文件,代码如下: ``` package te import (   "fmt"   "github.com/hyperledger/fabric/core/chaincode/shim"   "testing" ) func TestFunc(t *testing.T) {   cc := new(SimpleAsset) // 创建Chaincode对象   stub := shim.NewMockStub("sacc", cc) // 创建MockStub对象   // 调用Init接口,将a的值设为90   stub.MockInit("1", [][]byte{[]byte("a"), []byte("90")})   // 调用get接口查询a的值   res := stub.MockInvoke("1", [][]byte{[]byte("get"), []byte("a")})   fmt.Println("The value of a is ", string(res.Payload))   // 调用set接口设置a为100   stub.MockInvoke("1", [][]byte{[]byte("set"), []byte("a"), []byte("100")})   // 再次查询a的值   res = stub.MockInvoke("1", [][]byte{[]byte("get"), []byte("a")})   fmt.Println("The new value of a is ", string(res.Payload)) } ``` 在当前目录执行`go test` 还可以查看更详细的测试结果,如覆盖率: `go test -cover -covermode count -coverprofile ./cover.out` 进一步执行以下命令可以将刚刚生成的 cover.out 文件转化为html页面在浏览器中更具体的看见测试的覆盖程度。 `go tool cover -html=./cover.out` 实际测试的时候对每个接口都应该有不止一个case,需要考虑到反例或其他边界条件。还可以在测试时将预期得到的结果与实际得到的结果进行比较,如果不一致就报错,使用例不显示PASS。 #### 性能测试 性能测试的函数必须以`Benchmark`开头,接受的参数类型为`*testing.B`。这里我们将以此存储和查询合并为以此操作`operation`来进行测试,代码如下:(将下面的代码添加都上一步中的`sacc_test.go`文件中) ``` func BenchmarkFunc(b *testing.B) {   cc := new(SimpleAsset)   stub := shim.NewMockStub("sacc", cc)   for i :=0 ; i< b.N; i++ {     stub.MockInvoke("1", [][]byte{[]byte("set"), []byte("a"), []byte("100")})     stub.MockInvoke("1", [][]byte{[]byte("get"), []byte("a")})   } } ``` 循环的次数为`b.N`,并且每次测试时整个函数会被执行三次,`N`的数量会不断增加,如100,200,300。 执行测试: `go test --benchmem -bench=.` **测试结果说明:** * ns/op 指的是平均每次操作花费的纳秒数 * B/op指平均每次操作占用的内存大小 由于实际情况下chaincode的接口是面向状态数据库的,而这里是用内存的读写来模拟的,所以这里的性能测试显得意义不是很大,但是如果链码中存在一些比较耗时的计算等操作,还是可以性能测试一下的。 ## 总结 **开发者模式:** 好处是网络规模简单,可以在终端中直接看到链码打印的日志,使用cli命令行容器测试也比较方便(可以写成测试脚本映射到cli容器中自动执行)。 不足之处为每次修改链码后还是需要重新启动整个网络,再次编译、安装和实例化链码,不过这些操作都可以写成一个脚本一键完成。 **单元测试:** 好处是不需要启动网络环境,一条简单的命令就可以在本地自动化执行,且可以帮助我们很规范地对接口进行完整的测试。 不足之处是目前还无法测试基于couchDB的富查询操作。 参考:[https://www.cnblogs.com/skzxc/p/12150476.html](https://www.cnblogs.com/skzxc/p/12150476.html)