企业🤖AI Agent构建引擎,智能编排和调试,一键部署,支持私有化部署方案 广告
## 连载:面向对象葵花宝典:思想、技巧与实践(19) - 功能点提取 完成了用例之后,需求分析的工作基本上已经完成,接下来我们需要趁热打铁,完成另外一个事情:**提取功能点**!   有了用例之后,提取功能可以说是一个水到渠成的事情,基本上只是一个文字工作,我们只需要将用例中那些需要系统完成的事情——更简单的说:是动词——提取出来,就成为了系统的功能。   以前面的POS机为例,我们看看如何提取功能,如下**粗体**字即为提取的功能: 【用例名称】 买单 【场景】 Who:顾客、收银员 Where:商店的收银台 When:营业时间 【用例描述】 1. 顾客携带选择好的商品到收银台; (这一步没有异常) 2. 收银员逐一**扫描商品条形码**,系统根据条形码**查询商品信息**; 2.1 扫描仪坏了,必须支持**手工输入条形码**; 2.2 商品的条形码无法扫描,必须支持**手工输入条形码**; 2.3 条形码能够扫描,但查询不到信息,需要收银员和顾客沟通,放弃购买此产品 3. 扫描完毕,系统**计算商品总额并显示**,收银员告诉顾客商品总额; (这一步没有异常) 4. 顾客将钱交给收银员; 4.1 顾客的钱不够,顾客和收银员沟通,**删除某商品**; 4.2 顾客的钱不够,顾客和收银员沟通,**删除某类商品中的一个或几个**(例如买了5包烟,去掉两包) 4.3 顾客觉得某个商品价格太高,要求**删除某商品**; 4-A:顾客使用信用卡支付 4-A.1 信用卡支付流程(请读者自行思考完善,可以写在这里,如果太多,也可以另外写一个子用例) 4-B:顾客使用购物卡支付         4-B.1 购物卡支付流程 4-C:顾客使用会员卡积分支付         4-C.1 会员卡积分支付流程 5. 收银员清点钱数,**输入收到的款额**,系统**给出找零的数目**; (这一步没有异常) 6. 收银员将找零的钱还给顾客,并**打印小票**; 7. 买单完成,顾客**携带**商品和小票**离开**; 【用例价值】 顾客买完单以后,就可以携带商品离开,而超市也将得到收入; 【约束和限制】 1. POS机必须符合国标XXX; 2. 键盘使用中文,因为收银员都是中国人; 3. 一次买单数额不能超过99999RMB; 4. POS机要非常稳定,至少一天内不要出现故障; 我们将提取的功能列出来: | 功能编号| 功能描述| 备注| |--|--|--| | 001| 扫描商品条形码| NA| | 002| 手工输入条形码| 在用例的几个步骤中有体现| | 003| 删除某商品| 在用例的几个步骤中有体现| | 004| 删除某类商品中的一个或几个| NA| | 005| 顾客使用信用卡支付|这三个功能点比较大,如有需要,可以继续拆分。| | 006| 顾客使用购物卡支付|| | 007| 顾客使用会员卡积分支付|| | 008| 计算找零的数目|用例中是“给出”,对应系统功能是我们改为“计算”,因为这更加符合计算机的描述术语。| | 009| 打印小票| NA| 注意用例中可能同一个功能在不同的步骤中出现了多次(例如“手工输入条形码”、“删除某商品”),最后提取的时候要合并。 除了同一用例中某些功能要合并外,不同的用例中相同的功能也需要合并,我们以ATM机为例: | 功能编号| 功能描述| 涉及用例| |--|--|--| | 001|银行卡验证| 取款、存款、查询余额| | 002| 密码验证| 取款、存款、查询余额| | 003| 点钞|取款、存款| | 004| 验钞| 存款| | 005| 打印交易清单| 取款、存款| 有的同学可能会问:有了用例后,为什么还要将功能点单独提取出来呢?直接看用例不就可以了么? 这个问题要从多方面来回答: 首先,从美学的角度来看,看一个功能列表的表格,肯定比看一长篇用例文档,然后在脑袋里组织功能列表要方便很多;   其次,从项目管理的角度来看,功能列表更易于管理,例如任务分配时不可能基于用例进行分配的,因为不同用例间可能存在大量重复的功能点;   再次,从开发角度来说,开发是基于功能点的,而不是基于用例的; 最后,从测试的角度来说,虽然最后的验收测试是基于用例的,但产品测试主要还是基于功能点进行测试的