os:timestamp() 获取到的时间为操作系统的时间，不做任何修正； 而erlang:now()，每次获取都会确保生成了唯一的时间，就是说，erlang:now()在实现上对时间做了一个校正，每次都生成一个单调向前的唯一值。 主要是这3个特点： 特点 说明 单调向前 erlang:now() 获取的时间是单调向前，就算系统时间倒退了，也不会影响这个函数的使用。（时间依旧是向前的，较之前几乎没有偏差） 唯一性 erlang:now() 获取的值都是唯一的，不会重复出现2个相同的值。 间隔修正 两次 erlang:now() 调用的间隔都可以被利用来修正erlang时间。 erlang 时间校正 时间校正的作用： 在开始这段内容前，讲讲时间校正的作用 1. 时间单调向前： 举个例子，说明时间倒退问题： 比如，游戏中会统计今天和昨天杀怪的总数量，跨零点时要把今天杀怪字段的数量写到昨天的字段，然后将今天的置0。跨零点后，如果时间倒退了几秒钟，然后就会重复跨零点。那么，今天的数量会覆盖昨天的数量，导致昨天的数量被清零。 2. 时间平稳： 同样举个例子，说明时间不平稳问题： 比如，erlang开发中，经常都会出现一个进程call另一个进程的场景，一般是5秒超时，假如时间突然加快了5秒，就相当于没有等待操作完成，就直接超时了。当然这是很不合理的 假如操作系统时间出现了改变，erlang不会立刻改变内部时间为系统时间，而是将时间轻微加快或减慢，最终和系统时间保持一致。就算系统时间突然倒退到以前的某个时间，但时间总是向前这点是不会改变的，所以，erlang只是预期在将来某个时间和系统时间达成一致，而不会倒退时间。 erlang是怎么校正时间的？ erlang内部时间会和系统挂钟时间保持同步，当系统挂钟时间突然改变时，erlang会比较两个时间的差异，让内部的时间的同步值轻微变大或变小，幅度最大是1%，就是说，VM经历 1s 实际上可能就是 0.99s 或者1.01s。当系统时间改变了1分钟，erlang会花100分钟来慢慢校正，并最终和系统时间保持同步。 哪些函数受到时间校正影响？ erlang:now/0 The infamous erlang:now/0 function uses time correction so that differences between two "now-timestamps" will correspond to other timeouts in the system. erlang:now/0 also holds other properties, discussed later. receive ... after Timeouts on receive uses time correction to determine a stable timeout interval. The timer module As the timer module uses other built in functions which deliver corrected time, the timer module itself works with corrected time. erlang:start_timer/3 and erlang:send_after/3 The timer BIF's work with corrected time, so that they will not fire prematurely or too late due to changes in the wall clock time. 不只是 erlang:now() ，以上几个功能都有赖于时间校正的实现。比如 erlang:send_after/3 , 就算系统时间改变了，这个函数发出的消息也会按预定时间期限送达。