# 练习20：Zed的强大的调试宏 > 原文：[Exercise 20: Zed's Awesome Debug Macros](http://c.learncodethehardway.org/book/ex20.html) > 译者：[飞龙](https://github.com/wizardforcel) 在C中有一个永恒的问题，它伴随了你很长时间，然而在这个练习我打算使用一系列我开发的宏来解决它。到现在为止你都不知道它们的强大之处，所以你必须使用它们，总有一天你会来找我说，“Zed，这些调试宏真是太伟大了，我应该把我的第一个孩子的出生归功于你，因为你治好了我十年的心脏病，并且打消了我数次想要自杀的念头。真是要谢谢你这样一个好人，这里有一百万美元，和Leo Fender设计的Snakehead Telecaster电吉他的原型。” 是的，它们的确很强大。 ## C的错误处理问题 几乎每个编程语言中，错误处理都非常难。有些语言尽可能试图避免错误这个概念，而另一些语言发明了复杂了控制结构，比如异常来传递错误状态。当然的错误大多是因为程序员嘉定错误不会发生，并且这一乐观的思想影响了他们所用和所创造的语言。 C通过返回错误码或设置全局的`errno`值来解决这些问题，并且你需要检查这些值。这种机制可以检查现存的复杂代码中，你执行的东西是否发生错误。当你编写更多的C代码时，你应该按照下列模式： + 调用函数。 + 如果返回值出现错误（每次都必须检查）。 + 清理创建的所有资源。 + 打印出所有可能有帮助的错误信息。 这意味着对于每一个函数调用（是的，每个函数）你都可能需要多编写3~4行代码来确保它正常功能。这些还不包括清理你到目前创建的所有垃圾。如果你有10个不同的结构体，3个方式。和一个数据库链接，当你发现错误时你应该写额外的14行。 之前这并不是个问题，因为发生错误时，C程序会像你以前做的那样直接退出。你不需要清理任何东西，因为OS会为你自动去做。然而现在很多C程序需要持续运行数周、数月或者数年，并且需要优雅地处理来自于多种资源的错误。你并不能仅仅让你的服务器在首次运行就退出，你也不能让你写的库使使用它的程序退出。这非常糟糕。 其它语言通过异常来解决这个问题，但是这些问题也会在C中出现（其它语言也一样）。在C中你只能够返回一个值，但是异常是基于栈的返回系统，可以返回任意值。C语言中，尝试在栈上模拟异常非常困难，并且其它库也不会兼容。 ## 调试宏 我使用的解决方案是，使用一系列“调试宏”，它们在C中实现了基本的调试和错误处理系统。这个系统非常易于理解，兼容于每个库，并且使C代码更加健壮和简洁。 它通过实现一系列转换来处理错误，任何时候发生了错误，你的函数都会跳到执行清理和返回错误代码的“error:”区域。你可以使用`check`宏来检查错误代码，打印错误信息，然后跳到清理区域。你也可以使用一系列日志函数来打印出有用的调试信息。 我现在会向你展示你目前所见过的，最强大且卓越的代码的全部内容。 ```c #ifndef __dbg_h__ #define __dbg_h__ #include <stdio.h> #include <errno.h> #include <string.h> #ifdef NDEBUG #define debug(M, ...) #else #define debug(M, ...) fprintf(stderr, "DEBUG %s:%d: " M "\n", __FILE__, __LINE__, ##__VA_ARGS__) #endif #define clean_errno() (errno == 0 ? "None" : strerror(errno)) #define log_err(M, ...) fprintf(stderr, "[ERROR] (%s:%d: errno: %s) " M "\n", __FILE__, __LINE__, clean_errno(), ##__VA_ARGS__) #define log_warn(M, ...) fprintf(stderr, "[WARN] (%s:%d: errno: %s) " M "\n", __FILE__, __LINE__, clean_errno(), ##__VA_ARGS__) #define log_info(M, ...) fprintf(stderr, "[INFO] (%s:%d) " M "\n", __FILE__, __LINE__, ##__VA_ARGS__) #define check(A, M, ...) if(!(A)) { log_err(M, ##__VA_ARGS__); errno=0; goto error; } #define sentinel(M, ...) { log_err(M, ##__VA_ARGS__); errno=0; goto error; } #define check_mem(A) check((A), "Out of memory.") #define check_debug(A, M, ...) if(!(A)) { debug(M, ##__VA_ARGS__); errno=0; goto error; } #endif ``` 是的，这就是全部代码了，下面是它每一行所做的事情。 dbg.h:1-2 防止意外包含多次的保护措施，你已经在上一个练习中见过了。 dbg.h:4-6 包含这些宏所需的函数。 dbg.h:8 `#ifdef`的起始，它可以让你重新编译程序来移除所有调试日志信息。 dbg.h:9 如果你定义了`NDEBUG`之后编译，没有任何调试信息会输出。你可以看到`#define debug()`被替换为空（右边没有任何东西）。 dbg.h:10 上面的`#ifdef`所匹配的`#else`。 dbg.h:11 用于替代的`#define debug`，它将任何使用`debug("format", arg1, arg2)`的地方替换成`fprintf`对`stderr`的调用。许多程序员并不知道，但是你的确可以创建列斯与`printf`的可变参数宏。许多C编译器（实际上是C预处理器）并不支持它，但是gcc可以做到。这里的魔法是使用`##__VA_ARGS__`，意思是将剩余的所有额外参数放到这里。同时也要注意，使用了`__FILE__`和`__LINE__`来获取当前`fine:line`用于调试信息。这会非常有帮助。 dbg.h:12 `#ifdef`的结尾。 dbg.h:14 `clean_errno`宏用于获取`errno`的安全可读的版本。中间奇怪的语法是“三元运算符”，你会在后面学到它。 dbg.h:16-20 `log_err`，`log_warn`和`log_info`宏用于为最终用户记录信息。它们类似于`debug`但不能被编译。 dbg.h:22 到目前为止最棒的宏。`check`会保证条件`A`为真，否则会记录错误`M`（带着`log_err`的可变参数），之后跳到函数的`error:`区域来执行清理。 dbg.h:24 第二个最棒的宏，`sentinel`可以放在函数的任何不应该执行的地方，它会打印错误信息并且跳到`error:`标签。你可以将它放到`if-statements`或者`switch-statements`的不该被执行的分支中，比如`default`。 dbg.h:26 简写的`check_mem`宏，用于确保指针有效，否则会报告“内存耗尽”的错误。 dbg.h:28 用于替代的`check_debug`宏，它仍然会检查并处理错误，尤其是你并不想报告的普遍错误。它里面使用了`debug`代替`log_err`来报告错误，所以当你定义了`NDEBUG`，它仍然会检查并且发生错误时跳出，但是不会打印消息了。 ## 使用dbg.h 下面是一个例子，在一个小的程序中使用了`dbg.h`的所有函数。这实际上并没有做什么事情，知识想你演示了如何使用每个宏。我们将在接下来的所有程序中使用这些宏，所有要确保理解了如何使用它们。 ```c #include "dbg.h" #include <stdlib.h> #include <stdio.h> void test_debug() { // notice you don't need the \n debug("I have Brown Hair."); // passing in arguments like printf debug("I am %d years old.", 37); } void test_log_err() { log_err("I believe everything is broken."); log_err("There are %d problems in %s.", 0, "space"); } void test_log_warn() { log_warn("You can safely ignore this."); log_warn("Maybe consider looking at: %s.", "/etc/passwd"); } void test_log_info() { log_info("Well I did something mundane."); log_info("It happened %f times today.", 1.3f); } int test_check(char *file_name) { FILE *input = NULL; char *block = NULL; block = malloc(100); check_mem(block); // should work input = fopen(file_name,"r"); check(input, "Failed to open %s.", file_name); free(block); fclose(input); return 0; error: if(block) free(block); if(input) fclose(input); return -1; } int test_sentinel(int code) { char *temp = malloc(100); check_mem(temp); switch(code) { case 1: log_info("It worked."); break; default: sentinel("I shouldn't run."); } free(temp); return 0; error: if(temp) free(temp); return -1; } int test_check_mem() { char *test = NULL; check_mem(test); free(test); return 1; error: return -1; } int test_check_debug() { int i = 0; check_debug(i != 0, "Oops, I was 0."); return 0; error: return -1; } int main(int argc, char *argv[]) { check(argc == 2, "Need an argument."); test_debug(); test_log_err(); test_log_warn(); test_log_info(); check(test_check("ex20.c") == 0, "failed with ex20.c"); check(test_check(argv[1]) == -1, "failed with argv"); check(test_sentinel(1) == 0, "test_sentinel failed."); check(test_sentinel(100) == -1, "test_sentinel failed."); check(test_check_mem() == -1, "test_check_mem failed."); check(test_check_debug() == -1, "test_check_debug failed."); return 0; error: return 1; } ``` 要注意`check`是如何使用的，并且当它为`false`时会跳到`error:`标签来执行清理。这一行读作“检查A是否为真，不为真就打印M并跳出”。 ## 你会看到什么 当你执行这段代码并且向第一个参数提供一些东西，你会看到： ```sh $ make ex20 cc -Wall -g -DNDEBUG ex20.c -o ex20 $ ./ex20 test [ERROR] (ex20.c:16: errno: None) I believe everything is broken. [ERROR] (ex20.c:17: errno: None) There are 0 problems in space. [WARN] (ex20.c:22: errno: None) You can safely ignore this. [WARN] (ex20.c:23: errno: None) Maybe consider looking at: /etc/passwd. [INFO] (ex20.c:28) Well I did something mundane. [INFO] (ex20.c:29) It happened 1.300000 times today. [ERROR] (ex20.c:38: errno: No such file or directory) Failed to open test. [INFO] (ex20.c:57) It worked. [ERROR] (ex20.c:60: errno: None) I shouldn't run. [ERROR] (ex20.c:74: errno: None) Out of memory. ``` 看到`check`失败之后，它是如何打印具体的行号了吗？这会为接下来的调试工作节省时间。同时也观察`errno`被设置时它如何打印错误信息。同样，这也可以节省你调试的时间。 ## C预处理器如果扩展宏 现在我会想你简单介绍一些预处理器的工作原理，让你知道这些宏是如何工作的。我会拆分`dbg.h`中阿最复杂的宏并且让你运行`cpp`来让你观察它实际上是如何工作的。 假设我有一个函数叫做`dosomething()`，执行成功是返回0，发生错误时返回-1。每次我调用`dosomething`的时候，我都要检查错误码，所以我将代码写成这样： ```c int rc = dosomething(); if(rc != 0) { fprintf(stderr, "There was an error: %s\n", strerror()); goto error; } ``` 我想使用预处理器做的是，将这个`if`语句封装为更可读并且便于记忆的一行代码。于是可以使用这个`check`来执行`dbg.h`中的宏所做的事情： ```c int rc = dosomething(); check(rc == 0, "There was an error."); ``` 这样更加简洁，并且恰好解释了所做的事情：检查函数是否正常工作，如果没有就报告错误。我们需要一些特别的预处理器“技巧”来完成它，这些技巧使预处理器作为代码生成工具更加易用。再次看看`check`和`log_err`宏： ```c #define log_err(M, ...) fprintf(stderr, "[ERROR] (%s:%d: errno: %s) " M "\n", __FILE__, __LINE__, clean_errno(), ##__VA_ARGS__) #define check(A, M, ...) if(!(A)) { log_err(M, ##__VA_ARGS__); errno=0; goto error; } ``` 第一个宏，`log_err`更简单一些，只是将它自己替换为`fprintf`对`stderr`的调用。这个宏唯一的技巧性部分就是在`log_err(M, ...)`的定义中使用`...`。它所做的是让你向宏传入可变参数，从而传入`fprintf`需要接收的参数。它们是如何注入`fprintf`的呢？观察末尾的`##__VA_ARGS__`，它告诉预处理器将`...`所在位置的参数注入到`fprintf`调用的相应位置。于是你可以像这样调用了： ```c log_err("Age: %d, name: %s", age, name); ``` `age, name`参数就是`...`所定义的部分，这些参数会被注入到`fprintf`中，输出会变成： ```c fprintf(stderr, "[ERROR] (%s:%d: errno: %s) Age %d: name %d\n", __FILE__, __LINE__, clean_errno(), age, name); ``` 看到末尾的`age, name`了吗？这就是`...`和`##__VA_ARGS__`的工作机制，在调用其它变参宏（或者函数）的时候它会起作用。观察`check`宏调用`log_err`的方式，它也是用了`...`和`##__VA_ARGS__`。这就是传递整个`printf`风格的格式字符串给`check`的途径，它之后会传给`log_err`，二者的机制都像`printf`一样。 下一步是学习`check`如何为错误检查构造`if`语句，如果我们剖析`log_err`的用法，我们会得到： ```c if(!(A)) { errno=0; goto error; } ``` 它的意思是，如果`A`为假，则重置`errno`并且调用`error`标签。`check`宏会被上述`if`语句·替换，所以如果我们手动扩展`check(rc == 0, "There was an error.")`，我们会得到： ```c if(!(rc == 0)) { log_err("There was an error."); errno=0; goto error; } ``` 在这两个宏的展开过程中，你应该了解了预处理器会将宏替换为它的定义的扩展版本，并且递归地来执行这个步骤，扩展宏定义中的宏。预处理器是个递归的模板系统，就像我之前提到的那样。它的强大来源于使用参数化的代码来生成整个代码块，这使它成为便利的代码生成工具。 下面只剩一个问题了：为什么不像`die`一样使用函数呢？原因是需要在错误处理时使用`file:line`的数值和`goto`操作。如果你在函数在内部执行这些，你不会得到错误真正出现位置的行号，并且`goto`的实现也相当麻烦。 另一个原因是，如果你编写原始的`if`语句，它看起来就像是你代码中的其它的`if`语句，所以它看起来并不像一个错误检查。通过将`if`语句包装成`check`宏，就会使这一错误检查的逻辑更清晰，而不是主控制流的一部分。 最后，C预处理器提供了条件编译部分代码的功能，所以你可以编写只在构建程序的开发或调试版本时需要的代码。你可以看到这在`dbg.h`中已经用到了，`debug`宏的主体部分只被编译器用到。如果没有这个功能，你需要多出一个`if`语句来检查是否为“调试模式”，也浪费了CPU资源来进行没有必要的检查。 ## 附加题 + 将`#define NDEBUG`放在文件顶端来消除所有调试信息。 + 撤销上面添加的一行，并在`MakeFile`顶端将`-D NDEBUG`添加到`CFLAGS`，之后重新编译来达到同样效果。 + 修改日志宏，使之包含函数名称和`file:line`。