在使用 JavaScript 时，我们常常要写不少的条件语句。这里有五个小技巧，可以让你写出更干净、漂亮的条件语句。 #### 1\. 使用 Array.includes 来处理多重条件 举个栗子 🌰： ~~~ ~~~ 乍一看，这么写似乎没什么大问题。然而，如果我们想要匹配更多的红色水果呢，比方说『樱桃』和『蔓越莓』？我们是不是得用更多的 || 来扩展这条语句？ 我们可以使用 Array.includes重写以上条件句。 ~~~ ~~~ 我们把红色的水果（条件）都提取到一个数组中，这使得我们的代码看起来更加整洁。 #### 2\. 少写嵌套，尽早返回 让我们为之前的例子添加两个条件： * 如果没有提供水果，抛出错误。 * 如果该水果的数量大于 10，将其打印出来。 ~~~ ~~~ 让我们来仔细看看上面的代码，我们有： * 1 个 if/else 语句来筛选无效的条件 * 3 层 if 语句嵌套（条件 1，2 & 3） 就我个人而言，我遵循的一个总的规则是当发现无效条件时尽早返回。 ~~~ ~~~ 如此一来，我们就少写了一层嵌套。这是种很好的代码风格，尤其是在 if 语句很长的时候（试想一下，你得滚动到底部才能知道那儿还有个 else 语句，是不是有点不爽）。 如果反转一下条件，我们还可以进一步地减少嵌套层级。注意观察下面的条件 2 语句，看看是如何做到这点的： ~~~ ~~~ 通过反转条件 2 的条件，现在我们的代码已经没有嵌套了。当我们代码的逻辑链很长，并且希望当某个条件不满足时不再执行之后流程时，这个技巧会很好用。 然而，并没有任何硬性规则要求你这么做。这取决于你自己，对你而言，这个版本的代码（没有嵌套）是否要比之前那个版本（条件 2 有嵌套）的更好、可读性更强？ 是我的话，我会选择前一个版本（条件 2 有嵌套）。原因在于： * 这样的代码比较简短和直白，一个嵌套的 if 使得结构更加清晰。 * 条件反转会导致更多的思考过程（增加认知负担）。 因此，始终追求更少的嵌套，更早地返回，但是不要过度。感兴趣的话，这里有篇关于这个问题的文章以及 StackOverflow 上的讨论： * Avoid Else, Return Early by Tim Oxley * StackOverflow discussion on if/else coding style #### 3\. 使用函数默认参数和解构 我猜你也许很熟悉以下的代码，在 JavaScript 中我们经常需要检查 null / undefined 并赋予默认值： ~~~ ~~~ 事实上，我们可以通过函数的默认参数来去掉变量 q。 ~~~ ~~~ 是不是更加简单、直白了？请注意，所有的函数参数都可以有其默认值。举例来说，我们同样可以为 fruit 赋予一个默认值：function test(fruit = ‘unknown’, quantity = 1)。 那么如果 fruit 是一个对象（Object）呢？我们还可以使用默认参数吗？ ~~~ ~~~ 观察上面的例子，当水果名称属性存在时，我们希望将其打印出来，否则打印『unknown』。我们可以通过默认参数和解构赋值的方法来避免写出 fruit && fruit.name 这种条件。 ~~~ ~~~ 既然我们只需要 fruit 的 name 属性，我们可以使用 `{name}` 来将其解构出来，之后我们就可以在代码中使用 name 变量来取代 fruit.name。 我们还使用 `{}` 作为其默认值。如果我们不这么做的话，在执行 test(undefined) 时，你会得到一个错误 Cannot destructure property name of ‘undefined’ or ‘null’.，因为 undefined 上并没有 name 属性。（译者注：这里不太准确，其实因为解构只适用于对象（Object），而不是因为undefined 上并没有 name 属性（空对象上也没有）。参考解构赋值 - MDN） 如果你不介意使用第三方库的话，有一些方法可以帮助减少空值（null）检查： * 使用 Lodash get 函数 * 使用 Facebook 开源的 idx 库（需搭配 Babeljs） 这里有一个使用 Lodash 的例子： ~~~ ~~~ 你可以在这里运行演示代码。另外，如果你偏爱函数式编程（FP），你可以选择使用 Lodash fp——函数式版本的 Lodash（方法名变为 get 或 getOr）。 #### 4\. 相较于 switch，Map / Object 也许是更好的选择 让我们看下面的例子，我们想要根据颜色打印出各种水果： ~~~ ~~~ 上面的代码看上去并没有错，但是就我个人而言，它看上去很冗长。同样的结果可以通过对象字面量来实现，语法也更加简洁： ~~~ ~~~ 或者，你也可以使用 Map 来实现同样的效果： ~~~ ~~~ Map 是 ES2015 引入的新的对象类型，允许你存放键值对。 那是不是说我们应该禁止使用 switch 语句？ 别把自己限制住。我自己会在任何可能的时候使用对象字面量，但是这并不是说我就不用 switch，这得视场景而定。 Todd Motto 有一篇文章深入讨论了 switch 语句和对象字面量，你也许会想看看。 ##### 懒人版：重构语法 就以上的例子，事实上我们可以通过重构我们的代码，使用 Array.filter 实现同样的效果。 ~~~ ~~~ 解决问题的方法永远不只一种。对于这个例子我们展示了四种实现方法。Coding is fun！ #### 5\. 使用 Array.every 和 Array.some 来处理全部/部分满足条件 最后一个小技巧更多地是关于使用新的（也不是很新了）JavaScript 数组函数来减少代码行数。观察以下的代码，我们想要检查是否所有的水果都是红色的： ~~~ ~~~ 这段代码也太长了！我们可以通过 Array.every 来缩减代码： ~~~ ~~~ 清晰多了对吧？类似的，如果我们想要检查是否有至少一个水果是红色的，我们可以使用 Array.some 仅用一行代码就实现出来。 ~~~ ~~~