定义在不同编译单元的全局变量，初始化顺序不固定；定义在同一编译单元内的全局变量，初始化顺序与定义顺序保持一致。 **问题分析** C++ 对”定义于不同编译单元内的 non-local 对象“ 的初始化次序无明确定义，所以当某个编译单元内的 non-local 对象的初始化操作依赖了另一个编译单元内的 non-local 对象，可能因初始化顺序导致异常情况发生。下面举一个例子： ```c++ // file_system.h class FileSystem { public: FileSystem(int* p_size) : _p_size(p_size) { printf("tfs init.\n"); } int size() const { return *_p_size; } private: int* _p_size; }; // file_system.cpp extern Dick dic; FileSystem tfs(dic.p_size()); // directory.h class Directory { public: Directory(); int size() const; private: int _size; }; class Dick { public: Dick(); int* p_size() const; private: int* _p_size; }; // directory.cpp int maxn = 100; extern FileSystem tfs; Directory::Directory() { _size = tfs.size(); printf("dir init\n"); } int Directory::size() const { return _size; } Dick::Dick() { _p_size = &maxn; printf("dic init\n"); } int* Dick::p_size() const { return _p_size; } Directory dir; Dick dic; // main.cpp extern Directory dir; int main () { printf("%d\n", dir.size()); return 0; } ``` 这里一共三个编译单元，dir 和 dic 两个变量在同一个编译单元内，在同一编译单元内，全局变量初始化顺序按照定义顺序，所以 dir 的初始化操作在 dic 前，而 dir 初始化依赖 tfs，tfs 变量的初始化依赖 dic。这里虽然是主动实现一个依赖循环，但是这也说明了一个问题，全局变量的初始化操作顺序是不明确的。 **解决方案** 为了避免全局变量初始顺序不明确导致的问题，最好避免全局变量的初始化操作依赖另一个编译单元的全局变量，或者把它们放到同一个编译单元内（因为同一个编译单元内的全局变量初始化顺序按照定义顺序）。如果无法避免，我们可以通过 Singleton 模式，将每个全局变量对象搬到自己的专属函数内，并且该对象在此函数内被声明为 static： ```c++ FileSystem& tfs() { static FileSystem fs; return fs; } ```