## 几大实时同步工具比较 ## inotify + rsync 最近一直在寻求生产服务服务器上的同步替代方案，原先使用的是inotify + rsync，但随着文件数量的增大到100W+，目录下的文件列表就达20M，在网络状况不佳或者限速的情况下，变更的文件可能10来个才几M，却因此要发送的文件列表就达20M，严重减低的带宽的使用效率以及同步效率；更为要紧的是，加入inotifywait在5s内监控到10个小文件发生变化，便会触发10个rsync同步操作，结果就是真正需要传输的才2-3M的文件，比对的文件列表就达200M。 使用这两个组合的好处在于，它们都是最基本的软件，可以通过不同选项做到很精确的控制，比如排除同步的目录，同步多个模块或同步到多个主机。 <del>**sersync**</del> 不再更新 sersync可以提高同步的性能，也解决了同步大文件时出现异常的问题，所以就尝试了一下。sersync是国内的一个开发者开源出来的，使用c++编写，采用多线程的方式进行同步，失败后还有重传机制，对临时文件过滤，自带crontab定时同步功能。网上看到有人说性能还不错，说一下我的观点： 国产开源，文档不是很全，在2011年之后就没更新了（googlecode都要快关闭了，其实可以转交其他人维护），网上关于它的使用和讨论都止于2010年了。 特点 * 采用xml配置文件的方式，可读性比较好，但是有些原生的有些功能没有实现就没法使用了 * 无法实现多目录同步，只能通过多个配置文件启动多个进程 * 文件排除功能太弱。这个要看需求，不是每个人都需要排除子目录。 * 虽然提供插件的功能，但很鸡肋 ## [lsyncd][1] Lysncd 实际上是lua语言封装了 inotify 和 rsync 工具，采用了 Linux 内核（2.6.13 及以后）里的 inotify 触发机制，然后通过rsync去差异同步，达到实时的效果。 它最令人称道的特性是，完美解决了 inotify + rsync`海量文件同步带来的文件频繁发送文件列表的问题` —— 通过**时间延迟**或**累计触发**事件次数实现。另外，它的配置方式很简单，lua本身就是一种配置语言，可读性非常强。lsyncd也有多种工作模式可以选择，本地目录cp，本地目录rsync，远程目录rsyncssh。 [1]:https://github.com/axkibe/lsyncd