多应用+插件架构,代码干净,二开方便,首家独创一键云编译技术,文档视频完善,免费商用码云13.8K 广告
在前面课时中,我们学习了分治法的思想,并以二分查找为例介绍了分治的实现逻辑。 我们提到过,分治法的使用必须满足 4 个条件: 1. 问题的解决难度与数据规模有关; 2. 原问题可被分解; 3. 子问题的解可以合并为原问题的解; 4. 所有的子问题相互独立。 然而在实际工作中还存在这样一类问题,它们满足前 3 个条件,唯独不满足第 4 个条件。那么这类问题我们该怎么解决呢?本课时,我们就来学习求解这类问题的动态规划算法,它是最常用的算法之一。 #### 什么是动态规划 从数学的视角来看,动态规划是一种运筹学方法,是在多轮决策过程中的最优方法。 那么,什么是多轮决策呢?其实多轮决策的每一轮都可以看作是一个子问题。从分治法的视角来看,每个子问题必须相互独立。但在多轮决策中,这个假设显然不成立。这也是动态规划方法产生的原因之一。 动态规划是候选人参加面试的噩梦,也是面试过程中的难点。虽然动态规划很难,但在实际的工作中,使用频率并不高,不是所有的岗位都会用到动态规划。 * [ ] 最短路径问题 接下来。我们来看一个非常典型的例子,最短路径问题。如下图所示: ![](https://img.kancloud.cn/a9/c5/a9c5546e0a2ba19d9c69d8ed33686aef_825x374.png) 每个结点是一个位置,每条边是两个位置之间的距离。现在需要求解出一条由 A 到 G 的最短距离是多少。 不难发现,我们需要求解的路线是由 A 到 G,这就意味着 A 要先到 B,再到 C,再到 D,再到 E,再到 F。每一轮都需要做不同的决策,而每次的决策又依赖上一轮决策的结果。 例如,做 D2 -> E 的决策时,D2 -> E2 的距离为 1,最短。但这轮的决策,基于的假设是从 D2 出发,这就意味着前面一轮的决策结果是 D2。由此可见,相邻两轮的决策结果并不是独立的。 动态规划还有一个重要概念叫作状态。在这个例子中,状态是个变量,而且受决策动作的影响。例如,第一轮决策的状态是 S1,可选的值是 A,第二轮决策的状态是 S2,可选的值就是 B1 和 B2。以此类推。 #### 动态规划的基本方法 动态规划问题之所以难,是因为动态规划的解题方法并没有那么标准化,它需要你因题而异,仔细分析问题并寻找解决方案。虽然动态规划问题没有标准化的解题方法,但它有一些宏观层面通用的方法论: 下面的 k 表示多轮决策的第 k 轮 1. 分阶段,将原问题划分成几个子问题。一个子问题就是多轮决策的一个阶段,它们可以是不满足独立性的。 2. 找状态,选择合适的状态变量 Sk。它需要具备描述多轮决策过程的演变,更像是决策可能的结果。 3. 做决策,确定决策变量 uk。每一轮的决策就是每一轮可能的决策动作,例如 D2 的可能的决策动作是 D2 -> E2 和 D2 -> E3。 4. 状态转移方程。这个步骤是动态规划最重要的核心,即 sk+1= uk(sk) 。 5. 定目标。写出代表多轮决策目标的指标函数 Vk,n。 6. 寻找终止条件。 了解了方法论、状态、多轮决策之后,我们再补充一些动态规划的基本概念。 * 策略,每轮的动作是决策,多轮决策合在一起常常被称为策略。 * 策略集合,由于每轮的决策动作都是一个变量,这就导致合在一起的策略也是一个变量。我们通常会称所有可能的策略为策略集合。因此,动态规划的目标,也可以说是从策略集合中,找到最优的那个策略。 一般而言,具有如下几个特征的问题,可以采用动态规划求解: 1. 最优子结构。它的含义是,原问题的最优解所包括的子问题的解也是最优的。例如,某个策略使得 A 到 G 是最优的。假设它途径了 Fi,那么它从 A 到 Fi 也一定是最优的。 2. 无后效性。某阶段的决策,无法影响先前的状态。可以理解为今天的动作改变不了历史。 3. 有重叠子问题。也就是,子问题之间不独立。这个性质是动态规划区别于分治法的条件。如果原问题不满足这个特征,也是可以用动态规划求解的,无非就是杀鸡用了宰牛刀。 #### 动态规划的案例 到这里,动态规划的概念和方法就讲完了。接下来,我们以最短路径问题再来看看动态规划的求解方法。在这个问题中,你可以采用最暴力的方法,那就是把所有的可能路径都遍历一遍,去看哪个结果的路径最短的。如果采用动态规划方法,那么我们按照方法论来执行。 * [ ] 动态规划的求解方法 具体的解题步骤如下: 1. 分阶段 很显然,从 A 到 G,可以拆分为 A -> B、B -> C、C -> D、D -> E、E -> F、F -> G,6 个阶段。 2. 找状态 第一轮的状态 S1 = A,第二轮 S2 = {B1,B2},第三轮 S3 = {C1,C2,C3,C4},第四轮 S4 = {D1,D2,D3},第五轮 S5 = {E1,E2,E3},第六轮 S6 = {F1,F2},第七轮 S7 = {G}。 3. 做决策 决策变量就是上面图中的每条边。我们以第四轮决策 D -> E 为例来看,可以得到 u4(D1),u4(D2),u4(D3)。其中 u4(D1) 的可能结果是 E1 和 E2。 4. 写出状态转移方程 在这里,就是 sk+1 = uk(sk)。 5. 定目标 别忘了,我们的目标是总距离最短。我们定义 dk(sk,uk) 是在 sk 时,选择 uk 动作的距离。例如,d5(E1,F1) = 3。那么此时 n = 7,则有, ![](https://img.kancloud.cn/ab/5a/ab5aca09ff5aac89240ae8fcd16a8e2c_476x136.png) 就是最终要优化的目标。 6. 寻找终止条件 * 很显然,这里的起止条件分别是,s1 = A 和 s7 = G。 * 接下来,我们把所有的已知条件,凝练为上面的符号之后,只需要借助最优子结构,就可以把问题解决了。最优子结构的含义是,原问题的最优解所包括的子问题的解也是最优的。 * 套用在这个例子的含义就是,如果 A -> ... -> F1 -> G 是全局 A 到 G 最优的路径,那么此处 A -> ... -> F1 也是 A 到 F1 的最优路径。 * 因此,此时的优化目标 min Vk,7(s1=A, s7=G),等价于 min { Vk,6(s1=A, s6=F1)+4, Vk,6(s1=A, s6=F2)+3 }。 * 此时,优化目标的含义为,从 A 到 G 的最短路径,是 A 到 F1 到 G 的路径和 A 到 F2 到 G 的路径中更短的那个。 * 同样的,对于上面式子中,Vk,6(s1=A,s6=F1) 和 Vk,6(s1=A,s6=F2),仍然可以递归地使用上面的分析方法。 * [ ] 计算过程详解 好了,为了让大家清晰地看到结果,我们给出详细的计算过程。为了书写简单,我们把函数 Vk,7(s1=A, s7=G) 精简为 V7(G),含义为经过了 6 轮决策后,状态到达 G 后所使用的距离。我们把图片复制到这里一份,方便大家不用上下切换。 ![](https://img.kancloud.cn/a9/c5/a9c5546e0a2ba19d9c69d8ed33686aef_825x374.png) 我们的优化目标为 min Vk,7(s1=A, s7=G),因此精简后原问题为,min V7(G)。 ![](https://img.kancloud.cn/f7/9b/f79bca8502d3a381162d4122f27cafd6_1092x247.png) ![](https://img.kancloud.cn/89/f9/89f94cb4ec7ac0350426531cd4fbf1f6_1092x478.png) ![](https://img.kancloud.cn/7b/f8/7bf8cbfb4c91d3b253230a43872d987e_1092x535.png) ![](https://img.kancloud.cn/74/d3/74d3768003534953cd57c6ca2d662d4c_1210x535.png) ![](https://img.kancloud.cn/c4/f1/c4f165ff1e6b5e8931448432860d4437_1210x593.png) ![](https://img.kancloud.cn/9a/96/9a96e4e10c97f1ed563f14fef3de5a62_1210x363.png) 因此,最终输出路径为 A -> B1 -> C2 -> D1 -> E2 -> F2 -> G,最短距离为 18。 * [ ] 代码实现过程 接下来,我们尝试用代码来实现上面的计算过程。对于输入的图,可以采用一个 m x m 的二维数组来保存。在这个二维数组里,m 等于全部的结点数,也就是结点与结点的关系图。而数组每个元素的数值,定义为结点到结点需要的距离。 ![](https://img.kancloud.cn/a9/c5/a9c5546e0a2ba19d9c69d8ed33686aef_825x374.png) 在本例中,可以定义输入矩阵 m(空白处为0),如下图所示: ![](https://img.kancloud.cn/3b/90/3b90c6d3a68513f0174d025c18a77eea_677x570.png) 代码如下: ``` public class testpath { public static int minPath1(int[][] matrix) { return process1(matrix, matrix[0].length-1); } // 递归 public static int process1(int[][] matrix, int i) { // 到达A退出递归 if (i == 0) { return 0; } // 状态转移 else{ int distance = 999; for(int j=0; j<i; j++){ if(matrix[j][i]!=0){ int d_tmp = matrix[j][i] + process1(matrix, j); if (d_tmp < distance){ distance = d_tmp; } } } return distance; } } public static void main(String[] args) { int[][] m = {{0,5,3,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0},{0,0,0,1,3,6,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0},{0,0,0,0,8,7,6,0,0,0,0,0,0,0,0,0},{0,0,0,0,0,0,0,6,8,0,0,0,0,0,0,0},{0,0,0,0,0,0,0,3,5,0,0,0,0,0,0,0},{0,0,0,0,0,0,0,0,3,3,0,0,0,0,0,0},{0,0,0,0,0,0,0,0,8,4,0,0,0,0,0,0},{0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,2,2,0,0,0,0},{0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,1,2,0,0,0},{0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,3,3,0,0,0},{0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,3,5,0},{0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,5,2,0},{0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,6,6,0},{0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,4},{0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,3}}; System.out.println(minPath1(m)); } } ``` * [ ] 代码解读 下面我们对这段代码进行解读: 代码的 27 行是主函数,在代码中定义了二维数组 m,对应于输入的距离图。m 是 15 x 16 维的,我们忽略了最后一行的全 0(即使输入也不会影响结果)。 然后调用函数 minPath1。在第 2 到第 4 行,它的内部又调用了 process1(matrix, matrix[0].length-1)。在这里,matrix[0].length-1 的值是 15,表示的含义是 matrix 数组的第 16 列(G)是目的地。 接着进入 process1 函数中。我们知道在动态规划的过程中,是从后往前不断地推进结果,这就是状态转移的过程。对应代码中的 13-24 行: * 第 15 行开始循环,j 变量是纵向的循环变量。 * 第 16 行判断 matrix[j][i] 与 0 的关系,含义为,只有值不为 0 才说明两个结点之间存在通路。 * 一旦发现某个通路,就需要计算其距离。计算的方式是 17 行的,d_tmp = matrix[j][i] + process1(matrix, j)。 * 当得到了距离之后,还需要找到最短的那个距离,也就是 18 到 20 行的含义。这就是动态规划最优子结构的体现。 * 一旦 i 减小到了 0,就说明已经到了起点 A。那么 A 到 A 的距离就是 0,直接第 10 行的 return 0 就可以了。 * 经过运行,这段代码的输出结果是 18,这与我们手动的推导结果一致。 #### 练习题 在 08 课时中,我们讲述“字符串匹配算法的案例”时提到过,最大公共子串也可以使用动态规划的方法来做。 案例题目如下: 假设有且仅有 1 个最大公共子串。比如,输入 a = "13452439", b = "123456"。由于字符串 "345" 同时在 a 和 b 中出现,且是同时出现在 a 和 b 中的最长子串。因此输出 "345"。 我们就把这个问题当作本课时的练习题。答案会在后面的实战章节中公布。 #### 总结 动态规划领域有很多经典问题,本课时,我们讲述了最短路径的问题。需要明确的是,动态规划并不简单,动态规划的适用范围也没有那么广。如果你不是专门从事运筹优化领域的工作,对它不了解也很正常。如果在求职过程中,你求职的岗位与运筹优化关系不大,一般而言被考察到动态规划的可能性也是极低的。