从图中可以看出,这三者都实现了List 接口.所有使用方式也很相似,主要区别在于因为**实现方式**的不同,所以对不同的操作具有不同的效率。 **ArrayList **是一个**可改变大小的数组**.当更多的元素加入到ArrayList中时,其大小将会动态地增长.内部的元素可以直接通过get与set方法进行访问,因为ArrayList本质上就是一个数组. **LinkedList** 是一个**双链表**,在添加和删除元素时具有比ArrayList更好的性能.但在get与set方面弱于ArrayList. 当然,这些对比都是指数据量很大或者操作很频繁的情况下的对比,如果数据和运算量很小,那么对比将失去意义. Vector 和ArrayList类似,但属于强同步类。如果你的程序本身是线程安全的(thread-safe,没有在多个线程之间共享同一个集合/对象),那么使用ArrayList是更好的选择。 Vector和ArrayList在更多元素添加进来时会请求更大的空间。Vector每次请求其大小的双倍空间，而ArrayList每次对size增长50%. 而 LinkedList 还实现了 Queue 接口,该接口比List提供了更多的方法,包括 offer(),peek(),poll()等. 注意: 默认情况下ArrayList的初始容量非常小,所以如果可以预估数据量的话,分配一个较大的初始值属于最佳实践,这样可以减少调整大小的开销。 参考： http://blog.csdn.net/renfufei/article/details/17077425