3.5 出简让全 · 小鹤音形

出简让全 ---- > **码表设计的几种方式：** 1. 出简让全即单字已经有简码，则其全码让出首选的位置 2. 出简不出全即单字已经有简码，则其全码不编码 3. 出简不让全即单字已经有简码，其全码依然占据首选的位置 4. 无简让全即单字没有简码，全码首选依然让给别的字词 #### **一、小鹤采用的是1的方式：出简让全** 在我看来，GB2312字集，应该采用这种码表设计思路，小鹤是通用规范字表，比GB2312字集稍大，适用这一编码思路。 不光是出简让全，应该是出简让简，即一简已出的字，二简就应该让给别的字，三简再让，直到全码。达到简码归集较常用字，全码归集较不常用字的设计目的。 全码让出首选位置，具体到软件可以有两种方式选择： a，首选让给别的字词，自身靠后 b，首选让给别的字词，自身隐藏用户可以根据自身所处使用阶段选择，初学者学习时可使用a方式熟悉字根，真正使用时可用b方式。小鹤默认b方式，可通过直通码`oqm`切换到a方式。 我觉得没有必要1简已经出了的字，还要让其占用2简3简乃至全码首选，这是一种浪费，也不应该什么字都去打全码，没有输入法能做到全码无重，能做到的应该就不叫输入法了，也失去了提升输入效率的目的。 有人说123简要记，记忆量好大，这是自己吓自己，也是没用过四码方案的人的臆想，用过再说。我这能提点一下的就是，别记，看着候选打就好了，常用字很快就能形成记忆，这是潜移默化的，至于不常用字就无所谓了，你自己的语言环境逐渐就能做到盲打（不看候选窗的盲打）。 #### **二、顶功类方案可能更喜欢采用2的方式：出简不出全** 顶功方案为了“顶”的这个功能，需要制造大量的空码，这就使得编码效率大幅降低（用顶来弥补这部分效率的损失），四码空间不够编码，于是会编5码6码单字，所有字都编个6码全码意义也不大，毕竟多数顶功方案后面的编码是笔画，没有打全码来学习的必要。 #### **三、五笔采用的方式：出简让全+出简不让全+无简让全** 五笔的码表方式有点乱：有的字出了简码，全码还要占据首位；有的字出了简码，全码就让给了其他字词；还有无简码的字，全码也让给了别的词；2简已经有的字，3简还要占用。 * 出简让全+出简不让全： “我”，有个无理码的一简q，还有个有理码的3简trn，微软五笔的全码首选让给了“特性”，QQ五笔连次选位也让了，搜狗五笔没让 “星”，有3简jtg，微软五笔全码首选让给了“鉴于”，QQ五笔搜狗五笔没让 “济”，有3简iyj，微软五笔全码首选让给了“流畅”，次选给了“浏”，三选给自己，搜狗五笔全码首选也让给了“流畅”，QQ五笔没让 * 无简让全： “毓”，无简码，全码首选让给了“特征” “嗝”，无简码，全码首选让给了“吓唬” * 出简不让简： “成”，2简dn，3简dnn都被占用，就是不让“盛” “关”，2简ud，3简udu都被占用，就是不让“善” 我猜测应该是五笔铺开得太快，码表还没处理优化好，就推出并普及，造成重复占用简码资源，其他五笔软件只能参照这样的简码安排作为标准，而在全码时才有各自的排序想法。不知其后的98版和新世纪版是否注意到这个简码重复占用的问题，全码是否有个相对统一的让或不让的安排。 #### **四、郑码、二笔：？** 因为不普及，我也没去找相关码表，所以不清楚其简全码的设计思路 #### **总结一下：** * GB2312字集范围内的码表设计，我觉得小鹤这样“1.出简让全”的设计思路是最好的，即出简让简，层层让，直至全码，充分利用编码资源，而不是五笔这种“1.3.4.”忽让忽不让，思路混乱。全码的意义主要是归集较不常用字和学习，实际使用应该有简打简。 * 大字集方案，作为扩展部分的字，全码居后，即“1.+4.”的方式，我觉得是可行的。 * 除了顶功用“2.出简不出全”的方式，还有各种形作为拼音的辅助码使用时，其码表通常也会采用这种方式，这里的形已经退居辅助的地位，可用可不用，其全码的学习作用也就不显著了。 > **再说说小鹤和五笔的默认态** 也就是输入法的初始设置状态 #### 一、候选项，编码精确匹配和展开提示小鹤默认候选项是编码精确匹配候选字词的，即打到哪个编码就显示编码对应的字词。在我看来，编码提示并不能帮助用户更快的知道想要知道的字的编码，如果要查编码，直接用万能键查询应该能更快的抵达目标字。五笔默认候选项则是打到哪个编码显示对应字词的同时，还会显示后续编码字词。五笔为什么要时时展开提示，这可能是要查询的目标太广，于是干脆处于时时都处于能查的状态。 #### 二、已出简码的字，全码显示还是隐藏小鹤默认隐藏已经出了简码且全码有别的字词的字，也就是上面说的“出简让全”的b方式；五笔默认全部显示，当然结果也是上面说的有的“出简让全”有的“出简不让全”。 小鹤这种设置是从成熟用户角度出发的，毕竟没有哪个成熟用户有简不打还要去打全码的，初学者需要全码了解拆分，启用“出简让全”的a方式就好了。五笔全码，据说有的用户习惯一下就打到全码去了，不然要一路看简码。这可能就是初学者的一种认为，也可能是长期处在初学者状态，我不认为一个成熟的五笔用户打简码是要通过看来确认的。 #### 三、主辅方案混输状态小鹤因为是音形码，可以通过自身编码知音查形或知形查音，所以不需要另一种辅方案来帮助解决相关问题。五笔因为是纯形方案，所以需要另一种方案来解决不会写的字的输入问题，辅方案配拼音是常态，而生活中我见到的五笔用户，长期使用并不是初学者，通常也习惯五笔和拼音的混模式状态，应该是要保证在五笔不会时随时能通过拼音方式解决输入问题。音形码的用户对万能键的依赖会逐渐降低，五笔用户对拼音的依赖却是长期的。 * 显而易见，小鹤的默认态是从成熟用户的角度设计的，因为初学者的阶段很快就能过去，而五笔用户的默认态是从初学者角度设计的，应该是初学状态需要度过一个较长的时期，等到成熟了，也习惯那个态了。 1. 有人用“出简不出全”来贬低小鹤，一，是不了解小鹤从来就没有“出简不出全”的单字处理方式；二、应该就是为贬低而贬低；三、在我看来“出简不出全”也并没有什么不可接受，成熟用户最终是打简不打全的。初学者可能更需要全码来学习规则，小鹤也是基于这个原因保留所有字全码的。 2. 也有人说“小鹤使用a方式就会显得重码多了”，这就很好笑了，五笔从一简开始就展开提示，起码看到5个候选，一直到全码候选看来都不少，你不说重码多，小鹤全码展示单字，重码就显多了？ 3. 还有人说“小鹤为了显得重码少，强制只保留一两个词做候选”，那五笔词库有多大？十万？算大词库配置了吧，相比百万级别的词库来说，是不是也强制去掉了九十万的词？是不是也为了显得重码少？ * 小鹤和五笔都是四码定长方案，在解决单字输入问题的基础上，控制词库量，本来都是相通的。我音形控制成两个候选，是基于拼音的可预判因素，你五笔根据自己的情况某个词条重码或多或少，那也是根据形码的不可预判性。不能说我控制词库量的方式和你有所区别，就成了我的方式有问题。为什么没有小鹤用户因此成为单字派，五笔却有不少单字派呢？为什么小鹤能这样控制，五笔却不能这样控制？这才是你要思考的。 散步的鹤 2022年5月1日