原文出处——>[Android应用程序组件Content Provider的启动过程源代码分析](http://blog.csdn.net/luoshengyang/article/details/6963418)
通过前面的学习，我们知道在Android系统中，Content Provider可以为不同的应用程序访问相同的数据提供统一的入口。Content Provider一般是运行在独立的进程中的，每一个Content Provider在系统中只有一个实例存在，其它应用程序首先要找到这个实例，然后才能访问它的数据。那么，系统中的Content Provider实例是由谁来负责启动的呢？本文将回答这个问题。
Content Provider和应用程序组件Activity、Service一样，需要在AndroidManifest.xml文件中配置之后才能使用。系统在安装包含Content Provider的应用程序的时候，会把这些Content Provider的描述信息保存起来，其中最重要的就是Content Provider的Authority信息，Android应用程序的安装过程具体可以参考Android应用程序安装过程源代码分析一文。注意，安装应用程序的时候，并不会把相应的Content Provider加载到内存中来，系统采取的是懒加载的机制，等到第一次要使用这个Content Provider的时候，系统才会把它加载到内存中来，下次再要使用这个Content Provider的时候，就可以直接返回了。
本文以前面一篇文章Android应用程序组件Content Provider应用实例中的例子来详细分析Content Provider的启动过程。在Android应用程序组件Content Provider应用实例这篇文章介绍的应用程序Article中，第一次使用ArticlesProvider这个Content Provider的地方是ArticlesAdapter类的getArticleCount函数，因为MainActivity要在ListView中显示文章信息列表时， 首先要知道ArticlesProvider中的文章信息的数量。从ArticlesAdapter类的getArticleCount函数调用开始，一直到ArticlesProvider类的onCreate函数被调用，就是ArticlesProvider的完整启动过程，下面我们就先看看这个过程的序列图，然后再详细分析每一个步骤：
**Step 1. ArticlesAdapter.getArticleCount**
这个函数定义在前面一篇文章Android应用程序组件Content Provider应用实例介绍的应用程序Artilce源代码工程目录下，在文件为packages/experimental/Article/src/shy/luo/article/ArticlesAdapter.java中：
~~~
public class ArticlesAdapter {
......
private ContentResolver resolver = null;
public ArticlesAdapter(Context context) {
resolver = context.getContentResolver();
}
......
public int getArticleCount() {
int count = 0;
try {
IContentProvider provider = resolver.acquireProvider(Articles.CONTENT_URI);
Bundle bundle = provider.call(Articles.METHOD_GET_ITEM_COUNT, null, null);
count = bundle.getInt(Articles.KEY_ITEM_COUNT, 0);
} catch(RemoteException e) {
e.printStackTrace();
}
return count;
}
......
}
~~~
这个函数通过应用程序上下文的ContentResolver接口resolver的acquireProvider函数来获得与Articles.CONTENT_URI对应的Content Provider对象的IContentProvider接口。常量Articles.CONTENT_URI是在应用程序ArticlesProvider中定义的，它的值为“content://shy.luo.providers.articles/item” ，对应的Content Provider就是ArticlesProvider了。
**Step 2. ContentResolver.acqireProvider**
这个函数定义在frameworks/base/core/java/android/content/ContentResolver.java文件中：
~~~
public abstract class ContentResolver {
......
public final IContentProvider acquireProvider(Uri uri) {
if (!SCHEME_CONTENT.equals(uri.getScheme())) {
return null;
}
String auth = uri.getAuthority();
if (auth != null) {
return acquireProvider(mContext, uri.getAuthority());
}
return null;
}
......
}
~~~
函数首先验证参数uri的scheme是否正确，即是否是以content://开头 ，然后取出它的authority部分，最后调用另外一个成员函数acquireProvider执行获取ContentProvider接口的操作。在我们这个情景中，参数uri的authority的内容便是“shy.luo.providers.articles”了。
从ContentResolver类的定义我们可以看出，它是一个抽象类，两个参数版本的acquireProvider函数是由它的子类来实现的。回到Step 1中，这个ContentResolver接口是通过应用程序上下文Context对象的getContentResolver函数来获得的，而应用程序上下文Context是由ContextImpl类来实现的，它定义在**frameworks/base/core/java/android/app/ContextImpl.java**文件中：
~~~
class ContextImpl extends Context {
......
private ApplicationContentResolver mContentResolver;
......
final void init(LoadedApk packageInfo,
IBinder activityToken, ActivityThread mainThread,
Resources container) {
......
mContentResolver = new ApplicationContentResolver(this, mainThread);
......
}
......
@Override
public ContentResolver getContentResolver() {
return mContentResolver;
}
......
}
~~~
ContextImpl类的init函数是在应用程序启动的时候调用的，具体可以参考Android应用程序启动过程源代码分析一文中的Step 34。
因此，在上面的ContentResolver类的acquireProvider函数里面接下来要调用的ApplicationContentResolver类的acquireProvider函数。
**Step 3. ApplicationContentResolve.acquireProvider**
这个函数定义在frameworks/base/core/java/android/app/ContextImpl.java文件中：
~~~
class ContextImpl extends Context {
......
private static final class ApplicationContentResolver extends ContentResolver {
......
@Override
protected IContentProvider acquireProvider(Context context, String name) {
return mMainThread.acquireProvider(context, name);
}
......
private final ActivityThread mMainThread;
}
......
}
~~~
它调用ActivityThread类的acquireProvider函数进一步执行获取Content Provider接口的操作。
**Step 4. ActivityThread.acquireProvider**
这个函数定义在**frameworks/base/core/java/android/app/ActivityThread.java**文件中：
~~~
public final class ActivityThread {
......
public final IContentProvider acquireProvider(Context c, String name) {
IContentProvider provider = getProvider(c, name);
if(provider == null)
return null;
......
return provider;
}
......
}
~~~
它又是调用了另外一个成员函数getProvider来进一步执行获取Content Provider接口的操作。
**Step 5. ActivityThread.getProvider**
这个函数定义在**frameworks/base/core/java/android/app/ActivityThread.java**文件中：
~~~
public final class ActivityThread {
......
private final IContentProvider getExistingProvider(Context context, String name) {
synchronized(mProviderMap) {
final ProviderClientRecord pr = mProviderMap.get(name);
if (pr != null) {
return pr.mProvider;
}
return null;
}
}
......
private final IContentProvider getProvider(Context context, String name) {
IContentProvider existing = getExistingProvider(context, name);
if (existing != null) {
return existing;
}
IActivityManager.ContentProviderHolder holder = null;
try {
holder = ActivityManagerNative.getDefault().getContentProvider(
getApplicationThread(), name);
} catch (RemoteException ex) {
}
IContentProvider prov = installProvider(context, holder.provider,
holder.info, true);
......
return prov;
}
......
}
~~~
这个函数首先会通过getExistingProvider函数来检查本地是否已经存在这个要获取的ContentProvider接口，如果存在，就直接返回了。本地已经存在的ContextProvider接口保存在ActivityThread类的mProviderMap成员变量中，以ContentProvider对应的URI的authority为键值保存。在我们这个情景中，因为是第一次调用ArticlesProvider接口，因此，这时候通过getExistingProvider函数得到的IContentProvider接口为null，于是下面就会调用ActivityManagerService服务的getContentProvider接口来获取一个ContentProviderHolder对象holder，这个对象就包含了我们所要获取的ArticlesProvider接口，在将这个接口返回给调用者之后，还会调用installProvider函数来把这个接口保存在本地中，以便下次要使用这个ContentProvider接口时，直接就可以通过getExistingProvider函数获取了。
我们先进入到ActivityManagerService服务的getContentProvider函数中看看它是如何获取我们所需要的ArticlesProvider接口的，然后再返回来看看installProvider函数的实现。
**Step 6. ActivityManagerService.getContentProvider**
这个函数定义在**frameworks/base/services/java/com/android/server/am/ActivityManagerService.java**文件中：
~~~
public final class ActivityManagerService extends ActivityManagerNative
implements Watchdog.Monitor, BatteryStatsImpl.BatteryCallback {
......
public final ContentProviderHolder getContentProvider(
IApplicationThread caller, String name) {
......
return getContentProviderImpl(caller, name);
}
......
}
~~~
它调用getContentProviderImpl函数来进一步执行操作。
**Step 7. ActivityManagerService.getContentProviderImpl**
这个函数定义在**frameworks/base/services/java/com/android/server/am/ActivityManagerService.java**文件中：
~~~
public final class ActivityManagerService extends ActivityManagerNative
implements Watchdog.Monitor, BatteryStatsImpl.BatteryCallback {
......
private final ContentProviderHolder getContentProviderImpl(
IApplicationThread caller, String name) {
ContentProviderRecord cpr;
ProviderInfo cpi = null;
synchronized(this) {
ProcessRecord r = null;
if (caller != null) {
r = getRecordForAppLocked(caller);
......
}
// First check if this content provider has been published...
cpr = mProvidersByName.get(name);
if (cpr != null) {
......
} else {
try {
cpi = AppGlobals.getPackageManager().
resolveContentProvider(name,
STOCK_PM_FLAGS | PackageManager.GET_URI_PERMISSION_PATTERNS);
} catch (RemoteException ex) {
}
......
}
cpr = mProvidersByClass.get(cpi.name);
final boolean firstClass = cpr == null;
if (firstClass) {
try {
ApplicationInfo ai =
AppGlobals.getPackageManager().
getApplicationInfo(
cpi.applicationInfo.packageName,
STOCK_PM_FLAGS);
......
cpr = new ContentProviderRecord(cpi, ai);
} catch (RemoteException ex) {
// pm is in same process, this will never happen.
}
}
if (r != null && cpr.canRunHere(r)) {
// If this is a multiprocess provider, then just return its
// info and allow the caller to instantiate it. Only do
// this if the provider is the same user as the caller's
// process, or can run as root (so can be in any process).
return cpr;
}
......
// This is single process, and our app is now connecting to it.
// See if we are already in the process of launching this
// provider.
final int N = mLaunchingProviders.size();
int i;
for (i=0; i<N; i++) {
if (mLaunchingProviders.get(i) == cpr) {
break;
}
}
// If the provider is not already being launched, then get it
// started.
if (i >= N) {
final long origId = Binder.clearCallingIdentity();
ProcessRecord proc = startProcessLocked(cpi.processName,
cpr.appInfo, false, 0, "content provider",
new ComponentName(cpi.applicationInfo.packageName,
cpi.name), false);
......
mLaunchingProviders.add(cpr);
......
}
// Make sure the provider is published (the same provider class
// may be published under multiple names).
if (firstClass) {
mProvidersByClass.put(cpi.name, cpr);
}
cpr.launchingApp = proc;
mProvidersByName.put(name, cpr);
......
}
// Wait for the provider to be published...
synchronized (cpr) {
while (cpr.provider == null) {
......
try {
cpr.wait();
} catch (InterruptedException ex) {
}
}
}
return cpr;
}
......
}
~~~
这个函数比较长，我们一步一步地分析。
函数首先是获取调用者的进程记录块信息：
~~~
ProcessRecord r = null;
if (caller != null) {
r = getRecordForAppLocked(caller);
......
}
~~~
在我们这个情景中，要获取的就是应用程序Article的进程记录块信息了，后面会用到。
在ActivityManagerService中，有两个成员变量是用来保存系统中的Content Provider信息的，一个是mProvidersByName，一个是mProvidersByClass，前者是以Content Provider的authoriry值为键值来保存的，后者是以Content Provider的类名为键值来保存的。一个Content Provider可以有多个authority，而只有一个类来和它对应，因此，这里要用两个Map来保存，这里为了方便根据不同条件来快速查找而设计的。下面的代码就是用来检查要获取的Content Provider是否已经加存在的了：
~~~
// First check if this content provider has been published...
cpr = mProvidersByName.get(name);
if (cpr != null) {
......
} else {
try {
cpi = AppGlobals.getPackageManager().
resolveContentProvider(name,
STOCK_PM_FLAGS | PackageManager.GET_URI_PERMISSION_PATTERNS);
} catch (RemoteException ex) {
}
......
}
cpr = mProvidersByClass.get(cpi.name);
final boolean firstClass = cpr == null;
if (firstClass) {
try {
ApplicationInfo ai =
AppGlobals.getPackageManager().
getApplicationInfo(
cpi.applicationInfo.packageName,
STOCK_PM_FLAGS);
......
cpr = new ContentProviderRecord(cpi, ai);
} catch (RemoteException ex) {
// pm is in same process, this will never happen.
}
}
~~~
在我们这个情景中，由于是第一次调用ArticlesProvider接口，因此，在mProvidersByName和mProvidersByClass两个Map中都不存在ArticlesProvider的相关信息，因此，这里会通过AppGlobals.getPackageManager函数来获得PackageManagerService服务接口，然后分别通过它的resolveContentProvider和getApplicationInfo函数来分别获取ArticlesProvider应用程序的相关信息，分别保存在cpi和cpr这两个本地变量中。这些信息都是在安装应用程序的过程中保存下来的，具体可以参考Android应用程序安装过程源代码分析一文。
接下去这个代码判断当前要获取的Content Provider是否允许在客户进程中加载，即查看一个这个Content Provider否配置了multiprocess属性为true，如果允许在客户进程中加载，就直接返回了这个Content Provider的信息了：
~~~
if (r != null && cpr.canRunHere(r)) {
// If this is a multiprocess provider, then just return its
// info and allow the caller to instantiate it. Only do
// this if the provider is the same user as the caller's
// process, or can run as root (so can be in any process).
return cpr;
}
~~~
在我们这个情景中，要获取的ArticlesProvider设置了要在独立的进程中运行，因此，继续往下执行：
~~~
// This is single process, and our app is now connecting to it.
// See if we are already in the process of launching this
// provider.
final int N = mLaunchingProviders.size();
int i;
for (i=0; i<N; i++) {
if (mLaunchingProviders.get(i) == cpr) {
break;
}
}
~~~
系统中所有正在加载的Content Provider都保存在mLaunchingProviders成员变量中。在加载相应的Content Provider之前，首先要判断一下它是可否正在被其它应用程序加载，如果是的话，就不用重复加载了。在我们这个情景中，没有其它应用程序也正在加载ArticlesProvider这个Content Provider，继续往前执行：
~~~
// If the provider is not already being launched, then get it
// started.
if (i >= N) {
final long origId = Binder.clearCallingIdentity();
ProcessRecord proc = startProcessLocked(cpi.processName,
cpr.appInfo, false, 0, "content provider",
new ComponentName(cpi.applicationInfo.packageName,
cpi.name), false);
......
mLaunchingProviders.add(cpr);
......
}
~~~
这里的条件i >= N为true，就表明没有其它应用程序正在加载这个Content Provider，因此，就要调用startProcessLocked函数来启动一个新的进程来加载这个Content Provider对应的类了，然后把这个正在加载的信息增加到mLaunchingProviders中去。我们先接着分析这个函数，然后再来看在新进程中加载Content Provider的过程，继续往下执行：
~~~
// Make sure the provider is published (the same provider class
// may be published under multiple names).
if (firstClass) {
mProvidersByClass.put(cpi.name, cpr);
}
cpr.launchingApp = proc;
mProvidersByName.put(name, cpr);
~~~
这段代码把这个Content Provider的信息分别保存到mProvidersByName和mProviderByCalss两个Map中去，以方便后续查询。
因为我们需要获取的Content Provider是在新的进程中加载的，而getContentProviderImpl这个函数是在系统进程中执行的，它必须要等到要获取的Content Provider是在新的进程中加载完成后才能返回，这样就涉及到进程同步的问题了。这里使用的同步方法是不断地去检查变量cpr的provider域是否被设置了。当要获取的Content Provider在新的进程加载完成之后，它会通过Binder进程间通信机制调用到系统进程中，把这个cpr变量的provider域设置为已经加载好的Content Provider接口，这时候，函数getContentProviderImpl就可以返回了。下面的代码就是用来等待要获取的Content Provider是在新的进程中加载完成的：
~~~
// Wait for the provider to be published...
synchronized (cpr) {
while (cpr.provider == null) {
......
try {
cpr.wait();
} catch (InterruptedException ex) {
}
}
}
~~~
下面我们再分析在新进程中加载ArticlesProvider这个Content Provider的过程。
**Step 8. ActivityManagerService.startProcessLocked
Step 9. Process.start
Step 10. ActivityThread.main
Step 11. ActivityThread.attach
Step 12. ActivityManagerService.attachApplication**
这五步是标准的Android应用程序启动步骤，具体可以参考Android应用程序启动过程源代码分析一文中的Step 23到Step 27，或者Android系统在新进程中启动自定义服务过程（startService）的原理分析一文中的Step 4到Step 9，这里就不再详细描述了。
**Step 13. ActivityManagerService.attachApplicationLocked**
这个函数定义在**frameworks/base/services/java/com/android/server/am/ActivityManagerService.java**文件中：
~~~
public final class ActivityManagerService extends ActivityManagerNative
implements Watchdog.Monitor, BatteryStatsImpl.BatteryCallback {
......
private final boolean attachApplicationLocked(IApplicationThread thread,
int pid) {
// Find the application record that is being attached... either via
// the pid if we are running in multiple processes, or just pull the
// next app record if we are emulating process with anonymous threads.
ProcessRecord app;
if (pid != MY_PID && pid >= 0) {
synchronized (mPidsSelfLocked) {
app = mPidsSelfLocked.get(pid);
}
} else if (mStartingProcesses.size() > 0) {
......
} else {
......
}
......
app.thread = thread;
app.curAdj = app.setAdj = -100;
app.curSchedGroup = Process.THREAD_GROUP_DEFAULT;
app.setSchedGroup = Process.THREAD_GROUP_BG_NONINTERACTIVE;
app.forcingToForeground = null;
app.foregroundServices = false;
app.debugging = false;
......
boolean normalMode = mProcessesReady || isAllowedWhileBooting(app.info);
List providers = normalMode ? generateApplicationProvidersLocked(app) : null;
try {
......
thread.bindApplication(processName, app.instrumentationInfo != null
? app.instrumentationInfo : app.info, providers,
app.instrumentationClass, app.instrumentationProfileFile,
app.instrumentationArguments, app.instrumentationWatcher, testMode,
isRestrictedBackupMode || !normalMode,
mConfiguration, getCommonServicesLocked());
......
} catch (Exception e) {
......
}
......
return true;
}
......
private final List generateApplicationProvidersLocked(ProcessRecord app) {
List providers = null;
try {
providers = AppGlobals.getPackageManager().
queryContentProviders(app.processName, app.info.uid,
STOCK_PM_FLAGS | PackageManager.GET_URI_PERMISSION_PATTERNS);
} catch (RemoteException ex) {
}
if (providers != null) {
final int N = providers.size();
for (int i=0; i<N; i++) {
ProviderInfo cpi =
(ProviderInfo)providers.get(i);
ContentProviderRecord cpr = mProvidersByClass.get(cpi.name);
if (cpr == null) {
cpr = new ContentProviderRecord(cpi, app.info);
mProvidersByClass.put(cpi.name, cpr);
}
app.pubProviders.put(cpi.name, cpr);
app.addPackage(cpi.applicationInfo.packageName);
ensurePackageDexOpt(cpi.applicationInfo.packageName);
}
}
return providers;
}
......
}
~~~
这个函数首先是根据传进来的进程ID找到相应的进程记录块，注意，这个进程ID是应用程序ArticlesProvider的ID，然后对这个进程记录块做一些初倾始化的工作。再接下来通过调用generateApplicationProvidersLocked获得需要在这个过程中加载的Content Provider列表，在我们这个情景中，就只有ArticlesProvider这个Content Provider了。最后调用从参数传进来的IApplicationThread对象thread的bindApplication函数来执行一些应用程序初始化工作。从Android应用程序启动过程源代码分析一文中我们知道，在Android系统中，每一个应用程序进程都加载了一个ActivityThread实例，在这个ActivityThread实例里面，有一个成员变量mAppThread，它是一个Binder对象，类型为ApplicationThread，实现了IApplicationThread接口，它是专门用来和ActivityManagerService服务进行通信的。因此，调用下面语句：
~~~
thread.bindApplication(processName, app.instrumentationInfo != null
? app.instrumentationInfo : app.info, providers,
app.instrumentationClass, app.instrumentationProfileFile,
app.instrumentationArguments, app.instrumentationWatcher, testMode,
isRestrictedBackupMode || !normalMode,
mConfiguration, getCommonServicesLocked());
~~~
就会进入到应用程序ArticlesProvider进程中的ApplicationThread对象的bindApplication函数中去。在我们这个情景场，这个函数调用中最重要的参数便是第三个参数providers了，它是我们要处理的对象。
**Step 14. ApplicationThread.bindApplication**
这个函数定义在**frameworks/base/core/java/android/app/ActivityThread.java**文件中：
~~~
public final class ActivityThread {
......
private final class ApplicationThread extends ApplicationThreadNative {
......
public final void bindApplication(String processName,
ApplicationInfo appInfo, List<ProviderInfo> providers,
ComponentName instrumentationName, String profileFile,
Bundle instrumentationArgs, IInstrumentationWatcher instrumentationWatcher,
int debugMode, boolean isRestrictedBackupMode, Configuration config,
Map<String, IBinder> services) {
if (services != null) {
// Setup the service cache in the ServiceManager
ServiceManager.initServiceCache(services);
}
AppBindData data = new AppBindData();
data.processName = processName;
data.appInfo = appInfo;
data.providers = providers;
data.instrumentationName = instrumentationName;
data.profileFile = profileFile;
data.instrumentationArgs = instrumentationArgs;
data.instrumentationWatcher = instrumentationWatcher;
data.debugMode = debugMode;
data.restrictedBackupMode = isRestrictedBackupMode;
data.config = config;
queueOrSendMessage(H.BIND_APPLICATION, data);
}
......
}
......
}
~~~
这个函数把相关的信息都封装成一个AppBindData对象，然后以一个消息的形式发送到主线程的消息队列中去等等待处理。这个消息最终是是在ActivityThread类的handleBindApplication函数中进行处理的。
**Step 15. ActivityThread.handleBindApplication**
这个函数定义在**frameworks/base/core/java/android/app/ActivityThread.java**文件中：
~~~
public final class ActivityThread {
......
private final void handleBindApplication(AppBindData data) {
......
List<ProviderInfo> providers = data.providers;
if (providers != null) {
installContentProviders(app, providers);
......
}
......
}
......
}
~~~
这个函数的内容比较多，我们忽略了其它无关的部分，只关注和Content Provider有关的逻辑，这里主要就是调用installContentProviders函数来在本地安装Content Providers信息。
**Step 16. ActivityThread.installContentProviders**
这个函数定义在**frameworks/base/core/java/android/app/ActivityThread.java**文件中：
~~~
public final class ActivityThread {
......
private final void installContentProviders(
Context context, List<ProviderInfo> providers) {
final ArrayList<IActivityManager.ContentProviderHolder> results =
new ArrayList<IActivityManager.ContentProviderHolder>();
Iterator<ProviderInfo> i = providers.iterator();
while (i.hasNext()) {
ProviderInfo cpi = i.next();
StringBuilder buf = new StringBuilder(128);
buf.append("Pub ");
buf.append(cpi.authority);
buf.append(": ");
buf.append(cpi.name);
Log.i(TAG, buf.toString());
IContentProvider cp = installProvider(context, null, cpi, false);
if (cp != null) {
IActivityManager.ContentProviderHolder cph =
new IActivityManager.ContentProviderHolder(cpi);
cph.provider = cp;
results.add(cph);
// Don't ever unload this provider from the process.
synchronized(mProviderMap) {
mProviderRefCountMap.put(cp.asBinder(), new ProviderRefCount(10000));
}
}
}
try {
ActivityManagerNative.getDefault().publishContentProviders(
getApplicationThread(), results);
} catch (RemoteException ex) {
}
}
......
}
~~~
这个函数主要是做了两件事情，一是调用installProvider来在本地安装每一个Content Proivder的信息，并且为每一个Content Provider创建一个ContentProviderHolder对象来保存相关的信息。ContentProviderHolder对象是一个Binder对象，是用来把Content Provider的信息传递给ActivityManagerService服务的。当这些Content Provider都处理好了以后，还要调用ActivityManagerService服务的publishContentProviders函数来通知ActivityManagerService服务，这个进程中所要加载的Content Provider，都已经准备完毕了，而ActivityManagerService服务的publishContentProviders函数的作用就是用来唤醒在前面Step 7等待的线程的了。我们先来看installProvider的实现，然后再来看ActivityManagerService服务的publishContentProviders函数的实现。
**Step 17. ActivityThread.installProvider**
这个函数定义在**frameworks/base/core/java/android/app/ActivityThread.java**文件中：
~~~
public final class ActivityThread {
......
private final IContentProvider installProvider(Context context,
IContentProvider provider, ProviderInfo info, boolean noisy) {
ContentProvider localProvider = null;
if (provider == null) {
......
Context c = null;
ApplicationInfo ai = info.applicationInfo;
if (context.getPackageName().equals(ai.packageName)) {
c = context;
} else if (mInitialApplication != null &&
mInitialApplication.getPackageName().equals(ai.packageName)) {
c = mInitialApplication;
} else {
try {
c = context.createPackageContext(ai.packageName,
Context.CONTEXT_INCLUDE_CODE);
} catch (PackageManager.NameNotFoundException e) {
}
}
......
try {
final java.lang.ClassLoader cl = c.getClassLoader();
localProvider = (ContentProvider)cl.
loadClass(info.name).newInstance();
provider = localProvider.getIContentProvider();
......
// XXX Need to create the correct context for this provider.
localProvider.attachInfo(c, info);
} catch (java.lang.Exception e) {
......
}
} else if (localLOGV) {
......
}
synchronized (mProviderMap) {
// Cache the pointer for the remote provider.
String names[] = PATTERN_SEMICOLON.split(info.authority);
for (int i=0; i<names.length; i++) {
ProviderClientRecord pr = new ProviderClientRecord(names[i], provider,
localProvider);
try {
provider.asBinder().linkToDeath(pr, 0);
mProviderMap.put(names[i], pr);
} catch (RemoteException e) {
return null;
}
}
if (localProvider != null) {
mLocalProviders.put(provider.asBinder(),
new ProviderClientRecord(null, provider, localProvider));
}
}
return provider;
}
......
}
~~~
这个函数的作用主要就是在应用程序进程中把相应的Content Provider类加载进来了，在我们这个种情景中，就是要在ArticlesProvider这个应用程序中把ArticlesProvider这个Content Provider类加载到内存中来了：
~~~
final java.lang.ClassLoader cl = c.getClassLoader();
localProvider = (ContentProvider)cl.
loadClass(info.name).newInstance();
~~~
接着通过调用localProvider的getIContentProvider函数来获得一个Binder对象，这个Binder对象返回给installContentProviders函数之后，就会传到ActivityManagerService中去，后续其它应用程序就是通过获得这个Binder对象来和相应的Content Provider进行通信的了。我们先看一下这个函数的实现，然后再回到installProvider函数中继续分析。
**Step 18. ContentProvider.getIContentProvider**
这个函数定义在**frameworks/base/core/java/android/content/ContentProvider.java**文件中：
~~~
public abstract class ContentProvider implements ComponentCallbacks {
......
private Transport mTransport = new Transport();
......
class Transport extends ContentProviderNative {
......
}
public IContentProvider getIContentProvider() {
return mTransport;
}
......
}
~~~
从这里我们可以看出，ContentProvider类和Transport类的关系就类似于ActivityThread和ApplicationThread的关系，其它应用程序不是直接调用ContentProvider接口来访问它的数据，而是通过调用它的内部对象mTransport来间接调用ContentProvider的接口，这一点我们在下一篇文章中分析调用Content Provider接口来获取共享数据时将会看到。
回到前面的installProvider函数中，它接下来调用下面接口来初始化刚刚加载好的Content Provider：
~~~
// XXX Need to create the correct context for this provider.
localProvider.attachInfo(c, info);
~~~
同样，我们先进入到ContentProvider类的attachInfo函数去看看它的实现，然后再回到installProvider函数来。
**Step 19. ContentProvider.attachInfo**
这个函数定义在**frameworks/base/core/java/android/content/ContentProvider.java**文件中：
~~~
public abstract class ContentProvider implements ComponentCallbacks {
......
public void attachInfo(Context context, ProviderInfo info) {
/*
* Only allow it to be set once, so after the content service gives
* this to us clients can't change it.
*/
if (mContext == null) {
mContext = context;
mMyUid = Process.myUid();
if (info != null) {
setReadPermission(info.readPermission);
setWritePermission(info.writePermission);
setPathPermissions(info.pathPermissions);
mExported = info.exported;
}
ContentProvider.this.onCreate();
}
}
......
}
~~~
这个函数很简单，主要就是根据这个Content Provider的信息info来设置相应的读写权限，然后调用它的子类的onCreate函数来让子类执行一些初始化的工作。在我们这个情景中，这个子类就是ArticlesProvide应用程序中的ArticlesProvider类了。
**Step 20. ArticlesProvider.onCreate**
这个函数定义在前面一篇文章Android应用程序组件Content Provider应用实例介绍的应用程序ArtilcesProvider源代码工程目录下，在文件为**packages/experimental/ArticlesProvider/src/shy/luo/providers/articles/ArticlesProvider.java**中：
~~~
public class ArticlesProvider extends ContentProvider {
......
@Override
public boolean onCreate() {
Context context = getContext();
resolver = context.getContentResolver();
dbHelper = new DBHelper(context, DB_NAME, null, DB_VERSION);
return true;
}
......
}
~~~
这个函数主要执行一些简单的工作，例如，获得应用程序上下文的ContentResolver接口和创建数据库操作辅助对象，具体可以参考前面一篇文章Android应用程序组件Content Provider应用实例。
回到前面Step 17中的installProvider函数中，它接下来就是把这些在本地中加载的Content Provider信息保存下来了，以方便后面查询和使用：
~~~
synchronized (mProviderMap) {
// Cache the pointer for the remote provider.
String names[] = PATTERN_SEMICOLON.split(info.authority);
for (int i=0; i<names.length; i++) {
ProviderClientRecord pr = new ProviderClientRecord(names[i], provider,
localProvider);
try {
provider.asBinder().linkToDeath(pr, 0);
mProviderMap.put(names[i], pr);
} catch (RemoteException e) {
return null;
}
}
if (localProvider != null) {
mLocalProviders.put(provider.asBinder(),
new ProviderClientRecord(null, provider, localProvider));
}
}
~~~
和ActivityMangerService类似，在ActivityThread中，以Content Provider的authority为键值来把这个Content Provider的信息保存在mProviderMap成员变量中，因为一个Content Provider可以对应多个authority，因此这里用一个for循环来处理，同时又以这个Content Provider对应的Binder对象provider来键值来把这个Content Provider的信息保存在mLocalProviders成员变量中，表明这是一个在本地加载的Content Provider。
函数installProvider执行完成以后，返回到Step 16中的instalContentProviders函数中，执行下面语句：
~~~
try {
ActivityManagerNative.getDefault().publishContentProviders(
getApplicationThread(), results);
} catch (RemoteException ex) {
}
~~~
前面已经提到，这个函数调用的作用就是通知ActivityMangerService，需要在这个进程中加载的Content Provider已经完加载完成了，参数results就包含了这些已经加载好的Content Provider接口。
**Step 21. ActivityMangerService.publishContentProviders**
这个函数定义在**frameworks/base/services/java/com/android/server/am/ActivityManagerService.java**文件中：
~~~
public final class ActivityManagerService extends ActivityManagerNative
implements Watchdog.Monitor, BatteryStatsImpl.BatteryCallback {
......
public final void publishContentProviders(IApplicationThread caller,
List<ContentProviderHolder> providers) {
......
synchronized(this) {
final ProcessRecord r = getRecordForAppLocked(caller);
......
final int N = providers.size();
for (int i=0; i<N; i++) {
ContentProviderHolder src = providers.get(i);
if (src == null || src.info == null || src.provider == null) {
continue;
}
ContentProviderRecord dst = r.pubProviders.get(src.info.name);
if (dst != null) {
mProvidersByClass.put(dst.info.name, dst);
String names[] = dst.info.authority.split(";");
for (int j = 0; j < names.length; j++) {
mProvidersByName.put(names[j], dst);
}
int NL = mLaunchingProviders.size();
int j;
for (j=0; j<NL; j++) {
if (mLaunchingProviders.get(j) == dst) {
mLaunchingProviders.remove(j);
j--;
NL--;
}
}
synchronized (dst) {
dst.provider = src.provider;
dst.app = r;
dst.notifyAll();
}
......
}
}
}
}
......
}
~~~
在我们这个情景中，只有一个Content Provider，因此，这里的N等待1。在中间的for循环里面，最重要的是下面这个语句：
~~~
ContentProviderRecord dst = r.pubProviders.get(src.info.name);
~~~
从这里得到的ContentProviderRecord对象dst，就是在前面Step 7中创建的ContentProviderRecord对象cpr了。在for循环中，首先是把这个Content Provider信息保存好在mProvidersByClass和mProvidersByName中：
~~~
mProvidersByClass.put(dst.info.name, dst);
String names[] = dst.info.authority.split(";");
for (int j = 0; j < names.length; j++) {
mProvidersByName.put(names[j], dst);
}
~~~
前面已经说过，这两个Map中，一个是以类名为键值保存Content Provider信息，一个是以authority为键值保存Content Provider信息。
因为这个Content Provider已经加载好了，因此，把它从mLaunchingProviders列表中删除：
~~~
int NL = mLaunchingProviders.size();
int j;
for (j=0; j<NL; j++) {
if (mLaunchingProviders.get(j) == dst) {
mLaunchingProviders.remove(j);
j--;
NL--;
}
}
~~~
最后，设置这个ContentProviderRecord对象dst的provider域为从参数传进来的Content Provider远程接口：
~~~
synchronized (dst) {
dst.provider = src.provider;
dst.app = r;
dst.notifyAll();
}
~~~
执行了dst.notiryAll语句后，在Step 7中等待要获取的Content Provider接口加载完毕的线程就被唤醒了。唤醒之后，它检查本地ContentProviderRecord变量cpr的provider域不为null，于是就返回了。它最终返回到Step 5中的ActivityThread类的getProvider函数中，继续往下执行：
~~~
IContentProvider prov = installProvider(context, holder.provider,
holder.info, true);
~~~
注意，这里是在Article应用程序中进程中执行installProvider函数的，而前面的Step 17的installProvider函数是在ArticlesProvider应用程序进程中执行的。
**Step 22. ActivityThread.installProvider**
这个函数定义在**frameworks/base/core/java/android/app/ActivityThread.java**文件中：
~~~
public final class ActivityThread {
......
private final IContentProvider installProvider(Context context,
IContentProvider provider, ProviderInfo info, boolean noisy) {
......
if (provider == null) {
......
} else if (localLOGV) {
......
}
synchronized (mProviderMap) {
// Cache the pointer for the remote provider.
String names[] = PATTERN_SEMICOLON.split(info.authority);
for (int i=0; i<names.length; i++) {
ProviderClientRecord pr = new ProviderClientRecord(names[i], provider,
localProvider);
try {
provider.asBinder().linkToDeath(pr, 0);
mProviderMap.put(names[i], pr);
} catch (RemoteException e) {
return null;
}
}
......
}
return provider;
}
......
}
~~~
同样是执行installProvider函数，与Step 17不同，这里传进来的参数provider是不为null的，因此，它不需要执行在本地加载Content Provider的工作，只需要把从ActivityMangerService中获得的Content Provider接口保存在成员变量mProviderMap中就可以了。
这样，获取与"shy.luo.providers.artilces"这个uri对应的Content Provider（shy.luo.providers.articles.ArticlesProvider）就完成了，它同时也是启动Content Provider的完整过程。第三方应用程序获得了这个Content Provider的接口之后，就可以访问它里面的共享数据了。在下面一篇文章中，我们将重点分析Android应用程序组件Content Provider在不同进程中传输数据的过程，即Content Provider在不同应用程序中共享数据的原理，敬请关注。
- 前言
- Android组件设计思想
- Android源代码开发和调试环境搭建
- Android源代码下载和编译
- Android源代码情景分析法
- Android源代码调试分析法
- 手把手教你为手机编译ROM
- 在Ubuntu上下载、编译和安装Android最新源代码
- 在Ubuntu上下载、编译和安装Android最新内核源代码（Linux Kernel）
- 如何单独编译Android源代码中的模块
- 在Ubuntu上为Android系统编写Linux内核驱动程序
- 在Ubuntu上为Android系统内置C可执行程序测试Linux内核驱动程序
- 在Ubuntu上为Android增加硬件抽象层（HAL）模块访问Linux内核驱动程序
- 在Ubuntu为Android硬件抽象层（HAL）模块编写JNI方法提供Java访问硬件服务接口
- 在Ubuntu上为Android系统的Application Frameworks层增加硬件访问服务
- 在Ubuntu上为Android系统内置Java应用程序测试Application Frameworks层的硬件服务
- Android源代码仓库及其管理工具Repo分析
- Android编译系统简要介绍和学习计划
- Android编译系统环境初始化过程分析
- Android源代码编译命令m/mm/mmm/make分析
- Android系统镜像文件的打包过程分析
- 从CM刷机过程和原理分析Android系统结构
- Android系统架构概述
- Android系统整体架构
- android专用驱动
- Android硬件抽象层HAL
- Android应用程序组件
- Android应用程序框架
- Android用户界面架构
- Android虚拟机之Dalvik虚拟机
- Android硬件抽象层
- Android硬件抽象层（HAL）概要介绍和学习计划
- Android专用驱动
- Android Logger驱动系统
- Android日志系统驱动程序Logger源代码分析
- Android应用程序框架层和系统运行库层日志系统源代码分析
- Android日志系统Logcat源代码简要分析
- Android Binder驱动系统
- Android进程间通信（IPC）机制Binder简要介绍和学习计划
- 浅谈Service Manager成为Android进程间通信（IPC）机制Binder守护进程之路
- 浅谈Android系统进程间通信（IPC）机制Binder中的Server和Client获得Service Manager接口之路
- Android系统进程间通信（IPC）机制Binder中的Server启动过程源代码分析
- Android系统进程间通信（IPC）机制Binder中的Client获得Server远程接口过程源代码分析
- Android系统进程间通信Binder机制在应用程序框架层的Java接口源代码分析
- Android Ashmem驱动系统
- Android系统匿名共享内存Ashmem（Anonymous Shared Memory）简要介绍和学习计划
- Android系统匿名共享内存Ashmem（Anonymous Shared Memory）驱动程序源代码分析
- Android系统匿名共享内存Ashmem（Anonymous Shared Memory）在进程间共享的原理分析
- Android系统匿名共享内存（Anonymous Shared Memory）C++调用接口分析
- Android应用程序进程管理
- Android应用程序进程启动过程的源代码分析
- Android系统进程Zygote启动过程的源代码分析
- Android系统默认Home应用程序（Launcher）的启动过程源代码分析
- Android应用程序消息机制
- Android应用程序消息处理机制（Looper、Handler）分析
- Android应用程序线程消息循环模型分析
- Android应用程序输入事件分发和处理机制
- Android应用程序键盘（Keyboard）消息处理机制分析
- Android应用程序UI架构
- Android系统的开机画面显示过程分析
- Android帧缓冲区（Frame Buffer）硬件抽象层（HAL）模块Gralloc的实现原理分析
- SurfaceFlinger
- Android系统Surface机制的SurfaceFlinger服务
- SurfaceFlinger服务简要介绍和学习计划
- 启动过程分析
- 对帧缓冲区（Frame Buffer）的管理分析
- 线程模型分析
- 渲染应用程序UI的过程分析
- Android应用程序与SurfaceFlinger服务的关系
- 概述和学习计划
- 连接过程分析
- 共享UI元数据（SharedClient）的创建过程分析
- 创建Surface的过程分析
- 渲染Surface的过程分析
- Android应用程序窗口（Activity）
- 实现框架简要介绍和学习计划
- 运行上下文环境（Context）的创建过程分析
- 窗口对象（Window）的创建过程分析
- 视图对象（View）的创建过程分析
- 与WindowManagerService服务的连接过程分析
- 绘图表面（Surface）的创建过程分析
- 测量（Measure）、布局（Layout）和绘制（Draw）过程分析
- WindowManagerService
- WindowManagerService的简要介绍和学习计划
- 计算Activity窗口大小的过程分析
- 对窗口的组织方式分析
- 对输入法窗口（Input Method Window）的管理分析
- 对壁纸窗口（Wallpaper Window）的管理分析
- 计算窗口Z轴位置的过程分析
- 显示Activity组件的启动窗口（Starting Window）的过程分析
- 切换Activity窗口（App Transition）的过程分析
- 显示窗口动画的原理分析
- Android控件TextView的实现原理分析
- Android视图SurfaceView的实现原理分析
- Android应用程序UI硬件加速渲染
- 简要介绍和学习计划
- 环境初始化过程分析
- 预加载资源地图集服务（Asset Atlas Service）分析
- Display List构建过程分析
- Display List渲染过程分析
- 动画执行过程分析
- Android应用程序资源管理框架
- Android资源管理框架（Asset Manager）
- Asset Manager 简要介绍和学习计划
- 编译和打包过程分析
- Asset Manager的创建过程分析
- 查找过程分析
- Dalvik虚拟机和ART虚拟机
- Dalvik虚拟机
- Dalvik虚拟机简要介绍和学习计划
- Dalvik虚拟机的启动过程分析
- Dalvik虚拟机的运行过程分析
- Dalvik虚拟机JNI方法的注册过程分析
- Dalvik虚拟机进程和线程的创建过程分析
- Dalvik虚拟机垃圾收集机制简要介绍和学习计划
- Dalvik虚拟机Java堆创建过程分析
- Dalvik虚拟机为新创建对象分配内存的过程分析
- Dalvik虚拟机垃圾收集（GC）过程分析
- ART虚拟机
- Android ART运行时无缝替换Dalvik虚拟机的过程分析
- Android运行时ART简要介绍和学习计划
- Android运行时ART加载OAT文件的过程分析
- Android运行时ART加载类和方法的过程分析
- Android运行时ART执行类方法的过程分析
- ART运行时垃圾收集机制简要介绍和学习计划
- ART运行时Java堆创建过程分析
- ART运行时为新创建对象分配内存的过程分析
- ART运行时垃圾收集（GC）过程分析
- ART运行时Compacting GC简要介绍和学习计划
- ART运行时Compacting GC堆创建过程分析
- ART运行时Compacting GC为新创建对象分配内存的过程分析
- ART运行时Semi-Space（SS）和Generational Semi-Space（GSS）GC执行过程分析
- ART运行时Mark-Compact（ MC）GC执行过程分析
- ART运行时Foreground GC和Background GC切换过程分析
- Android安全机制
- SEAndroid安全机制简要介绍和学习计划
- SEAndroid安全机制框架分析
- SEAndroid安全机制中的文件安全上下文关联分析
- SEAndroid安全机制中的进程安全上下文关联分析
- SEAndroid安全机制对Android属性访问的保护分析
- SEAndroid安全机制对Binder IPC的保护分析
- 从NDK在非Root手机上的调试原理探讨Android的安全机制
- APK防反编译
- Android视频硬解稳定性问题探讨和处理
- Android系统的智能指针（轻量级指针、强指针和弱指针）的实现原理分析
- Android应用程序安装过程源代码分析
- Android应用程序启动过程源代码分析
- 四大组件源代码分析
- Activity
- Android应用程序的Activity启动过程简要介绍和学习计划
- Android应用程序内部启动Activity过程（startActivity）的源代码分析
- 解开Android应用程序组件Activity的"singleTask"之谜
- Android应用程序在新的进程中启动新的Activity的方法和过程分析
- Service
- Android应用程序绑定服务（bindService）的过程源代码分析
- ContentProvider
- Android应用程序组件Content Provider简要介绍和学习计划
- Android应用程序组件Content Provider应用实例
- Android应用程序组件Content Provider的启动过程源代码分析
- Android应用程序组件Content Provider在应用程序之间共享数据的原理分析
- Android应用程序组件Content Provider的共享数据更新通知机制分析
- BroadcastReceiver
- Android系统中的广播（Broadcast）机制简要介绍和学习计划
- Android应用程序注册广播接收器（registerReceiver）的过程分析
- Android应用程序发送广播（sendBroadcast）的过程分析